(no subject)

[catstail]

Прочитала потрясающую книгу "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер. Не знаю, как определить жанр. Роман? Фантастика? Роман с элементами фантастики? Книга о жизни и смерти, любви и верности, невероятных ситуациях в жизни обычных современных людей.
Я давно уже не читаю романов. мое чтение, в основном, техническая литература и мемуары. Но эту книгу пропустить было невозможно. Кажется. уже существует ее экранизация. Боюсь только, что получится "как всегда" - фильм слабее первоисточника (Особенно, если постановщики увлекутся эффектами перемещения во времени, и дух книги пропадет).

Comments

[koalena]

Вы знаете, я эту книгу тоже люблю, и я посмотрела фильм: сняли не так плохо, как можно было опасаться. вполне можно смотреть, как мне кажется.

[catstail]

Постараюсь найти и фильм. Очень интересно, как постановщики перенесли размышления героев и их чувства на экран. Часто это пропадает в экранизациях. Не говоря уже о том, что неизбежны сокращения сюжета.

[catstail.livejournal.com]

А кто автор "Хелп", не помните? Фильм так же называется? Поищу.

[catstail.livejournal.com]

Ага, спасибо. Постараюсь найти и книгу, и фильм.

[poluzhivago.livejournal.com]

Как и предыдущий комментатор, книгу не читал, но фильм видел. Тоже считаю, что неплохой, но и не шедевр.

http://www.imdb.com/title/tt0452694/

[catstail.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Интересно будет сравнить впечатления от книги и от фильма.

[oryx_and_crake]

Книга прекраснейшая, да. А вот следующая (Her fearful symmetry) - дерьмо полное, пардон май френч. Не стоит тратить время.

[catstail.livejournal.com]

Тогда не буду тратить время и портить впечатление об авторе. Вашему мнению вполне доверяю :)

[birjulka.livejournal.com]

Книга прекрасная, мне очень понравилась. Фильм может и неплохой, но несравним с книгой. Как то в фильме всё намного проще. И главный герой мне внешне не понравился....
Словом, почти никогда нельзя ждать от фильма того же ощущения как от полюбившеься книги. Вот только может быть "Мемуары гейши", мне фильм тоже очень понравился.

[catstail.livejournal.com]

У меня обычно так и бывает. Когда читаешь книгу, представляешь себе героев, и это представление, естественно, никогда не совпадает с видением постановщиков фильма. А главное, невозможно дословно перевести мысли и чувства героев, описанные в книге, на экран.

[tigry.livejournal.com]

Книга прекрасная, тоже недавно ее прочла и забила навечно в архив своего Киндла. Потом спецмально нашла фильм. Но "фильм лучше книги" я знаю только один - "Собачье сердце":)

Если Вы читали (наверняка) "Жареные зеленые помидоры" и смотрели соответствующий кин, то разница та же, что и в обсуждаемом сабжекте: в фильме все хорошо и вполне достойно, кроме той неуловимой ауры, дрожания какого-то воздуха, который и делает книгу потрясающей, а не просто "хорошей" или "интересной".
*ИМХО, конечно*

[catstail.livejournal.com]

Согласна и про "Собачье сердце", и про "Помидоры". Хотя я и в "Собачьем сердце" представляла героев иными, не лучше, а другими. Поэтому для меня эти два произведения существуют как самостоятельные на ту же тему.
*ИМХО, конечно* :)

[sid75.livejournal.com]

"я знаю только один "
"Собака на сене" во много раз лучше довольно нудной пьесы Лопе де Вега. Но это несколько иной жанр. Фильм "На солнечной стороне улицы", как на мой взгляд, лучше оригинала Дины Рубиной. Если порыться в памяти, наверное, выплывет еще что-то. Но да - успешная экранизация это большая редкость.

[tigry.livejournal.com]

В первом случае - не читала пьесы, а во втором - не видела фильма:)

[catstail.livejournal.com]

Вот и я тоже :)

[barbos91.livejournal.com]

Не, я не любитель такой прозы. Так...пролистал...

[catstail.livejournal.com]

Это дело вкуса. Иногда и настроения тоже. Я сейчас пытаюсь читать книгу Ситчина "Двенадцатая планета" - новая версия о происхождении земной цивилизации. Тема меня интересует, а читаю с трудом и не уверена, что дочитаю. Видно, не ко времени пришлась.