(no subject)

[catstail]

Прочитала потрясающую книгу "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер. Не знаю, как определить жанр. Роман? Фантастика? Роман с элементами фантастики? Книга о жизни и смерти, любви и верности, невероятных ситуациях в жизни обычных современных людей.
Я давно уже не читаю романов. мое чтение, в основном, техническая литература и мемуары. Но эту книгу пропустить было невозможно. Кажется. уже существует ее экранизация. Боюсь только, что получится "как всегда" - фильм слабее первоисточника (Особенно, если постановщики увлекутся эффектами перемещения во времени, и дух книги пропадет).

Comments

[tigry.livejournal.com]

Книга прекрасная, тоже недавно ее прочла и забила навечно в архив своего Киндла. Потом спецмально нашла фильм. Но "фильм лучше книги" я знаю только один - "Собачье сердце":)

Если Вы читали (наверняка) "Жареные зеленые помидоры" и смотрели соответствующий кин, то разница та же, что и в обсуждаемом сабжекте: в фильме все хорошо и вполне достойно, кроме той неуловимой ауры, дрожания какого-то воздуха, который и делает книгу потрясающей, а не просто "хорошей" или "интересной".
*ИМХО, конечно*

[catstail.livejournal.com]

Согласна и про "Собачье сердце", и про "Помидоры". Хотя я и в "Собачьем сердце" представляла героев иными, не лучше, а другими. Поэтому для меня эти два произведения существуют как самостоятельные на ту же тему.
*ИМХО, конечно* :)

[sid75.livejournal.com]

"я знаю только один "
"Собака на сене" во много раз лучше довольно нудной пьесы Лопе де Вега. Но это несколько иной жанр. Фильм "На солнечной стороне улицы", как на мой взгляд, лучше оригинала Дины Рубиной. Если порыться в памяти, наверное, выплывет еще что-то. Но да - успешная экранизация это большая редкость.

[tigry.livejournal.com]

В первом случае - не читала пьесы, а во втором - не видела фильма:)

[catstail.livejournal.com]

Вот и я тоже :)