(no subject)

[catstail]

Первый шаг к введению цензуры в русском Живом Журнале сделан

http://gazeta.ru/firstplace.shtml

Кто спрашивал, почему я не хочу состоять в клиентах СУПа?

Comments

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Ну, мне не очень понятны 2 момента:
1: если бы русскоязычный ЖЖ принадлежал не СУПу - неужели Вы думаете, что было бы иначе? Не СУП же цензурирует... Здесь он вовсе ни при чем.
2: даже если бы Вы захотели оскорблять каких-то наших чиновников - неужели Вы всерьез опасаетесь, что приедут Вас забирать из Вашего далека к нам в кутузку????

Я по-прежнему ни за СУП, ни против него. Ничего плохого от него пока не было. Ну, бывает, что ЖЖ глючит - так вон и аська по всему миру то и дело виснет по целым суткам. А она никак с нашими СУПами не связана.

[my-virtual.livejournal.com]

+1. И не читайте до обеда советских "Газет" :-)

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

:)

[exceeder.livejournal.com]

Разница только в том, что если после этого дела, допустим оно сработает и создаст прецедент (хотя в России не прецедентное право, я знаю), но потом кто-то выступит против должностных лиц с жесткой конструктивной критикой и скажем оригиналом засканированных взяток в виде актов передачи частной собственности - эти должностные лица смогут быстро-быстро зайти к Носику и забрать сервер.

А зайти и забрать сервер в Калифорнии они не смогут. По крайней мере не быстро-быстро и уже много-много людей прочитает. Но 99.999% что не смогут вообще.

[sam-buddy.livejournal.com]

Еще какое прецедентное, только это не афиштруется, а скромно именуется "Комментариями Верховного суда".

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Неужели Вы думаете, что из-за высказываний какого-то одного (двух, десятка, или даже сотни) ЖЖистов власть пойдет на то, чтоб прикрыть весь русскоязычный ЖЖ??? Вы переоцениваете наше влияние на общество и власть. Ну, с некоторыми могут судиться. Не со всеми, конечно. Тысячнику, конечно, могут нос прищемить. А такие, у кого в друзьях даже 100-200 человек - боже мой, да кого мы интересуем, мелочь такая? Сидим себе, уткнувшись в комп - так на улицу не идем же...

[exceeder.livejournal.com]

Нет, из-за нас не пойдет, конечно. Тут я согласен с вами полностью. Но как раз у тысячников и могут быть правильные мысли (ну не все же многотысячники зря тысччники). И мне бы хотелось знать, что они все надежно защищены их высказывать. Но самое главное, мне бы хотелось быть уверенным, что если кто-то получит достоверную информацию о единичных проблемах, которые власти захочется замять - фотографии, видео и т.д. - чтобы такой возможности у власти не было. Ни у какой власти, включая США, Россию или Китай. И меня даже не столько волнует, что фактически кого-то где-то прищущат, а что власть будет знать, что замять ей на самом деле не удастся. Это, скажем, работает как профилактика будущих проблем.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

сервера из калифорнни никуда не двигались.
новых не в калифорнии не образовывались.
фантазию надо соотносить с реальностью.
ни tracert ни скорость света, ни суп ни носик отменить не в силах.

[exceeder.livejournal.com]

Пошел почитать сам, ибо базирую свою информацию в основном по постам других ЖЖ-истов. tracert не предлагать - я в Канаде, соответственно и не увидел бы русские сервера, DNS бы меня резолвала всегда в северную америку, а в россии у меня хостов с удаленным доступом нет.

"новых не в калифорнии не образовывались." - не совсем так, я так понимаю, будут новые сервисы для фотографий и т.д., не имею с этим проблем. LJ Plus, кстати, все еще хостится в Америке - я его части хостил у себя когда-то. Но в принципе это сервисы по желанию, и не влияют на ядро ЖЖ. Также у меня нет проблем, что у Носика будет доступ к паролям и даже к платежной информации. До тех пор, пока посты и БД физически находятся не на территории России.

[exceeder.livejournal.com]

http://catstail.livejournal.com/199209.html?thread=2858025#t2858025

Типа, уже убедили :)

[catstail.livejournal.com]

Я все-таки вижу связь: цензурирует, конечно, не СУП. Но он легко становится объектом цензуры.
О себе мне беспокоиться, как Вы совершенно правильно заметили, не приходится. Тем более, что ни осколрблять российских чиновников, ни вооюще ими интересоваться у меня желания не возникает.
В данной ситуации меня интересует сам факт попытки введения цензуры в ЖЖ, который, по моим представлениеям, СМИ не является.

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Что значит - объектом цензуры? Насколько я помню, ЖЖ и истца, и ответчика открыты для чтения. Т.е. для того, чтоб прочесть все необходимые слова, за которые разгорелся скандал, никакой цензуры не требуется. Зашел, прочел, распечатал - подал в суд.
Знаете, у нас здесь более серьезные вещи происходят, которые не сравнимы с гипотетической цензурой ЖЖ. Похоже, что запахло цензурой самой настоящей, а не этими игрушками.

[catstail.livejournal.com]

Об этом я тоже знаю. Именно на фоне настоящей цензуры интернет остается свободным пространством. Не поймите меня так, что я поддерживаю возможность клеветать или оскорблять в интернете кого угодно. Просто воспринимаю это как издержки этой свободы. Особенность того же ЖЖ в том, что мало кто использует здесь свое настоящее имя. В данной ситуации конкретный Алкснис, с моей точки зрения, выглядит как провокатор.

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Если честно, то разборки между этими двумя плохими мальчиками меня не очень волнуют. Сейчас для меня более актуален вопрос: зачем меня зафрендили два националистических журнала? Про нескольких "простодураков" с идиотскими именами я вообще молчу - для чего они ко мне приперлись? Теперь что, во френдонли уходить?

[catstail.livejournal.com]

Да эти-то скоро сами "отвалятся". Или забаньте их.

[http://users.livejournal.com/_ko_alla/]

Увы... Некоторые висят уже очень-очень долго. Правда, молчат - надеюсь, что и не читают, и писать мне не собираются, да и вообще случайно ко мне забрели :)

[oumnique.livejournal.com]

ЖЖ не является СМИ. Ни по каким законам.
Но уже давно существует практика судебная, причем во все мире, что люди оскорбляющие других людей (своих прподавателей, представителей других национальностей и т.д.) на форумах, в блогах и других виртуальных местах общения (даже находясь под маской ника) получают повестки в суд. И многие получают сроки.
И СУП тут совсем не при чем.