"Иерусалим не предмет каких-либо переговоров с кем-либо. Он никогда не был столицей никакого образования из арабского или исламского мира и никогда не был под властью короля, султана, эмира или халифа,"
Что-то как-то это вроде бы не так. По чьей же он был властью на начало крестового похода, по итогам которого он оказался под властью христианского короля.
А вообще это всё может сработать, если применить имеющееся у Израиля ядерное оружие по врагам раньше, чем враги его доработают и применят первыми. А без этого, боюсь, сидеть Израилю в офигенно тяжелой изоляции, начиная с тупо географической. :(
В принципе, вполне вероятно, что США/Британия дозреют до применения его по исису, но этого ж мало.
Думаю, автор в пылу полемики так далеко в историю не заглядывал, а имел в виду последние лет 100-200. Применять ядерное оружие на Ближнем Востоке - самоубийство (это я как бывший капитан запаса радиационной и химической разведки - был такой ВУС - утверждаю). Расстояния между странами слишком маленькие, заражение будет на всей территории и на десятилетия - столетия. Вспомните Чернобыль. Если использовать и придется, то тактическое оружие и только при условии непосредственной угрозы существованию государства и народа.
no subject
Date: 2014-11-21 05:51 pm (UTC)Что-то как-то это вроде бы не так. По чьей же он был властью на начало крестового похода, по итогам которого он оказался под властью христианского короля.
А вообще это всё может сработать, если применить имеющееся у Израиля ядерное оружие по врагам раньше, чем враги его доработают и применят первыми. А без этого, боюсь, сидеть Израилю в офигенно тяжелой изоляции, начиная с тупо географической. :(
В принципе, вполне вероятно, что США/Британия дозреют до применения его по исису, но этого ж мало.
no subject
Date: 2014-11-26 02:49 pm (UTC)