post

[catstail]

Оригинал взят у old_flint в post

В поисках запрещенного в России фильма «Приказано забыть» наткнулся в ютрубке на другой фильм по подобной теме – «Хайтарма». Фильм о депортации крымских татар. Главный герой фильма вполне реальная и знаменитая личность – Амет-Хан Султан. Дважды Герой Советского Союза между прочим. Летчик, которому не повезло с национальностью. Он приезжает на побывку в родной город, а в этот момент НКВД начинает зачистку Крыма от его коренного населения.
Фильм очень понравился. Так как смотренная версия была не официальная (видимо), то диалоги между крымским населением велись на их родном языке. Скажу честно, это совсем не мешало понять смысл этих диалогов. Ну зачем мне перевод того, о чем мать с сыном после долгой встречи говорят? Там же интонаций достаточно для понимания.
Сам герой фильма спас свою семью. Полулегально, но спас. Я где-то читал, что там дело в реальности чуть не до Сталина дошло.
Сами сцены депортации наводят жуть. Просто буквально мороз по коже был. Когда смотришь «Списки Шиндлера», то уже морально готов, что фашисты – звери, евреи – жертвы невинные. Но тут же свои своих. Сначала старик дает солдату воды напиться, а потом тот его же в вагон заталкивает. Ведут себя нквдшные солдаты ничем не лучше нацистов.
Поэтому поди и запретили фильм к показу. Да и «Приказано забыть» не лучше. Там в одном ауле сожгли 700 чеченцев. На минуточку сотворили 4 (четыре!!) Хатыни за раз. Запретили, говорят, по тому, что события неправдивые. Для меня самое страшное не то правдивые они или нет, а то, что мы, зрители, даже не сомневаемся в их правдивости. Эти могли такое сделать со своим собственным народом.

Мне кажется, что оба этих фильма нужно в обязательном порядке показывать детям в школах. Пора уже начать воспитывать не имперское вставание с колен и «нас не догонят», а стыд за содеянное нашими предками. Так, как делают немцы. Так нужно делать, чтобы это не повторилось. А пока будут запрещать стыдиться собственных грехов, ничего в стране не изменится.

Watch on YouTube

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

Не надо показывать детям в школах. Я и тактак по окончании почти тронулась крышей, а от такого фильма и точно бы тронулась. Я избегаю страшного и эмоционального кино, потому, что это реально мне способно подарить кошмары лет на десять. Была пара прецедентов, один раз - как раз в летнем лагере показали. Детский фильм, ага. Я после него лет до 23х избегала одна входить в неосвещенное помещение. С текстами легче, там можно степень ужаса градуировать до приемлемого, но и тут бывает раз в несколько лет... Но это уже моя проблема, никто не виноват, а вот видеоматериалы заставлять смотреть на уроке надо очень осторожно. Если человек склонен к депрессиям и уже и так сильно стрессует, то его можно таким шоком и к психозу подтолкнуть.

[catstail.livejournal.com]

Согласна, фильм совсем не детский. Хотя мне кажется, что большинство современных детей, насмотревшихся ужастиков и наигравшихся во всякие стрелялки, даже такие фильмы всерьез не воспринимают.

[old-flint.livejournal.com]

15-16 лет - это уже не совсем ребенок. и смотрят они в таком возрасте куда более страшные вещи. в этом же фильме, если посмотрите, нет ни крови практически, ни жестокости визуальной.

[catstail.livejournal.com]

Уверена, что смотреть этот фильм нужно, особенно учитывая, как много людей (судя по опросам) не знают истории своей страны. Вопрос лишь в возрасте, когда фильм будет понятен, скорее даже не в возрасте календарном, а в степени "взрослости" человека.

[old-flint.livejournal.com]

ну так и "Преступление и наказание" в таком возрасте изучают. Кому-то оно понятно, а большинству ведь нет.