(no subject)

[catstail]

Вот что мне по-настоящему понравилось!
А автор - по специальности физик.

http://www.artwanted.com/artist.cfm?artid=16024

Comments

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Надеюсь, физика у нее получается лучше, чем живопись...

Я нашел ровно одну удачную работу: http://images.artwanted.com/large/78/16024_241578.jpg. Все остальное ниже всякой критики.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Не, с физикой у нее еще хуже дела:)

[catstail.livejournal.com]

А про физику судить не берусь :)

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Да я тут проверил по своим источникам... :)

[catstail.livejournal.com]

И не лень Вам было?!
Ссылки на мои работы дать, чтобы не искать долго? Сразу будет полная картина, а не только самодеятельные цветочки :)

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

У меня занимает гораздо больше времени написать вот этот пост, чем напечатать "антимирова т*" на сайте ISI (к которому у меня есть доступ).

На самом деле это профессиональная привычка - как только слышишь фамилию в сочетании со словам физика, проверять список работ.

[catstail.livejournal.com]

Понятно, я так же на " electrophoretic deposition", "glass", etc. проверяю. :)

[catstail.livejournal.com]

А мне ее цветы очень нравятся.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Вы же снаете, что фотографировать цветы - это как любить детей. Ошибиться невозможно.

[catstail.livejournal.com]

Так у нее же не фотографии цветов, а акварели.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

У нее есть и то и то. Я думал, Вы имели в виду фотографии, акварели-то вообше чистый лубок, имхо.

[catstail.livejournal.com]

Ее фотографии мне как раз не очень понравились, это дело вкуса. А лубок тоже иногда милый бывает. Просто я неплохо знакома с техникой акварели, это не масло: испортишь - не исправишь. У нее очень тонкая техника.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Технику все-таки трудно оценить по репродукции на экране. Но охотно верю, что техника прекрасная. Меня обычно не техника интересует...