Из "Записок судебного эксперта"
May. 18th, 2008 04:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catstail«Пойди туда, не знаю куда…»
Самыми бесперспективными казались так называемые «поисковые» экспертизы. Мы их называли «Пойди туда, не знаю куда…»
Такие экспертизы назначались, как правило, при обнаружении неопознанных трупов, обычно весной, за что на профессиональном сленге их называли «подснежниками». Эксперту предоставляли одежду и ставили вопросы: «Имеются ли на одежде микрочастицы посторонних веществ? Каким материалам и изделиям они принадлежат? Где применяются такие материалы или изделия?»
При удачном стечении обстоятельств вывод экспертизы мог помочь следствию в установлении личности погибшего и направлении поиска преступников.
Стекло, в отличие от большинства материалов, встречающихся в качестве вещественных доказательств, - идеальный объект для экспертизы. Оно не меняет своей формы и свойств под воздействием времени и внешних условий. Например, стеклянные бусины, пролежавшие в египетских пирамидах тысячи лет, хорошо сохранились. Современные стекла еще более стойки. Кроме того, от микрочастиц стекла, попавших на одежду, практически невозможно избавиться даже в результате стирки или химчистки, настолько прочно они внедряются в ткань между ее волокнами.
На этот раз на экспертизу принесли костюм – пиджак и брюки, ткань была порвана и местами истлела. Дело было возбуждено по поводу случайного обнаружения в лесу тела неизвестного. Одежда была упакована в бумажный пакет, в котором кроме костюма, обнаружились так называемая «осыпь» - смесь частиц почвы, растений и проч. Все эти частицы поместили в чашку Петри, сфотографировали и изучили под микроскопом. В осыпи обнаружилось множество прозрачных острых частиц, похожих на стекло. Их отделили от похожих частиц кварца (песка) в поляризованном свете: стекло, в отличие от кристаллических частиц, не поляризует свет. Не исключено, что частицы стекла могли попасть в почву без связи с преступлением, но в любом случае их было необходимо классифицировать.
На ткани костюма тоже обнаружилось большое количество микрочастиц стекла. Вот эти частицы вряд ли попали на одежду из почвы.
Микроскопическое исследование позволило разделить все частицы на две большие группы. В первую группу вошли частицы, все поверхности которых являлись сколами, то есть образовались в результате разрушения изделия (поверхности разрушения). Вторая группа была представлена частицами, у которых хотя бы одна поверхность была «технологической», то есть являлась частью первоначальной поверхности изделия и сохранила признаки процесса производства.
Эти частицы, в свою очередь, были разделены на две группы по особенностям технологических поверхностей.
Частицы с участком поверхности, обладающим микрорельефом, принадлежали изделиям, изготовленным с применением формы. Такими изделиями могут быть бутылки, фары, посуда и т.п. Расплав стекла при контакте с формой копирует ее микрорельеф, который отчетливо виден под микроскопом.
Частицы с зеркально-гладким участком технологической поверхности являлись частицами изделий, изготовленных без контакта расплава стекла с деталями оборудования. Как правило, это листовое стекло или изделия из него: оконное стекло, закаленное. Триплекс и др. Для производства листового стекла используются разные методы, в зависимости от этого, различается качество и области применения изделий. Одним из современных и прогрессивных способов является флоат-метод или метод плавающей ленты, при котором лента стекла формируется на расплаве олова. При этом на поверхности стекла образуется тонкая, неразличимая глазом, пленка оксида олова. Эта пленка люминесцирует в ультрафиолетовом свете и хорошо видна под микроскопом. Так устанавливается способ производства. Таким образом, эта группа частиц являлась частями флоат-стекла, которое используется, в основном, для изготовления автомобильных стекол – сталинита и триплекса.
Для дальнейшей дифференциации использовали определение плотности частиц методом флотации, при котором микрочастицы стекла каждой группы погружались в стандартные смеси тяжелых жидкостей с известным значением плотности.
По значению плотности все частицы разделились на три группы:
- частицы флоат-стекла, куда вошли все частицы с люминесцирующей поверхностью и часть сколов, причем значение плотности характерно для отожженных стекол,
- две группы частиц с различной плотностью, в каждую из которых вошли
частицы изделий, изготовленных в форме, и сколы. Значения плотности обеих групп характерны для рассеивателей фар, более того, рассеивателей выпуска конкретного завода.
Из каждой группы отобрали по несколько частиц, для которых измерили показатель преломления иммерсионным методом, когда свойство частицы стекла сравнивается с показателем преломления стандартных жидкостей (эффект «оптического растворения»). Значения показателя преломления подтвердили принадлежность частиц рассеивателям и отожженному флоат-стеклу.
На основании полученных данных был сделан вывод о том, что на представленной одежде и в осыпи частиц из пакета обнаружены частицы стекла, являющиеся фрагментами не менее, чем трех изделий:
отожженного (незакаленного) флоат-стекла (плотность и показатель преломления закаленных стекол значительно ниже, чем отожженных из-за более «рыхлой» высокотемпературной структуры),
рассеивателей фар, изготовленных на конкретном заводе-изготовителе.
Исходя их этих результатов, был сделан вывод, что обнаруженные частицы являются фрагментами стеклянных изделий, устанавливаемых на автомобилях – фар и триплекса.
По данным ведомственной статистики, одновременное разрушение фар и лобового стекла, как правило, происходит при наезде легковой автомашины.
Впоследствии выводы подтвердились, и что случалось не во всех случаях, была найдена легковая автомашина, на которой совершили наезд.
hit counter
Самыми бесперспективными казались так называемые «поисковые» экспертизы. Мы их называли «Пойди туда, не знаю куда…»
Такие экспертизы назначались, как правило, при обнаружении неопознанных трупов, обычно весной, за что на профессиональном сленге их называли «подснежниками». Эксперту предоставляли одежду и ставили вопросы: «Имеются ли на одежде микрочастицы посторонних веществ? Каким материалам и изделиям они принадлежат? Где применяются такие материалы или изделия?»
При удачном стечении обстоятельств вывод экспертизы мог помочь следствию в установлении личности погибшего и направлении поиска преступников.
Стекло, в отличие от большинства материалов, встречающихся в качестве вещественных доказательств, - идеальный объект для экспертизы. Оно не меняет своей формы и свойств под воздействием времени и внешних условий. Например, стеклянные бусины, пролежавшие в египетских пирамидах тысячи лет, хорошо сохранились. Современные стекла еще более стойки. Кроме того, от микрочастиц стекла, попавших на одежду, практически невозможно избавиться даже в результате стирки или химчистки, настолько прочно они внедряются в ткань между ее волокнами.
На этот раз на экспертизу принесли костюм – пиджак и брюки, ткань была порвана и местами истлела. Дело было возбуждено по поводу случайного обнаружения в лесу тела неизвестного. Одежда была упакована в бумажный пакет, в котором кроме костюма, обнаружились так называемая «осыпь» - смесь частиц почвы, растений и проч. Все эти частицы поместили в чашку Петри, сфотографировали и изучили под микроскопом. В осыпи обнаружилось множество прозрачных острых частиц, похожих на стекло. Их отделили от похожих частиц кварца (песка) в поляризованном свете: стекло, в отличие от кристаллических частиц, не поляризует свет. Не исключено, что частицы стекла могли попасть в почву без связи с преступлением, но в любом случае их было необходимо классифицировать.
На ткани костюма тоже обнаружилось большое количество микрочастиц стекла. Вот эти частицы вряд ли попали на одежду из почвы.
Микроскопическое исследование позволило разделить все частицы на две большие группы. В первую группу вошли частицы, все поверхности которых являлись сколами, то есть образовались в результате разрушения изделия (поверхности разрушения). Вторая группа была представлена частицами, у которых хотя бы одна поверхность была «технологической», то есть являлась частью первоначальной поверхности изделия и сохранила признаки процесса производства.
Эти частицы, в свою очередь, были разделены на две группы по особенностям технологических поверхностей.
Частицы с участком поверхности, обладающим микрорельефом, принадлежали изделиям, изготовленным с применением формы. Такими изделиями могут быть бутылки, фары, посуда и т.п. Расплав стекла при контакте с формой копирует ее микрорельеф, который отчетливо виден под микроскопом.
Частицы с зеркально-гладким участком технологической поверхности являлись частицами изделий, изготовленных без контакта расплава стекла с деталями оборудования. Как правило, это листовое стекло или изделия из него: оконное стекло, закаленное. Триплекс и др. Для производства листового стекла используются разные методы, в зависимости от этого, различается качество и области применения изделий. Одним из современных и прогрессивных способов является флоат-метод или метод плавающей ленты, при котором лента стекла формируется на расплаве олова. При этом на поверхности стекла образуется тонкая, неразличимая глазом, пленка оксида олова. Эта пленка люминесцирует в ультрафиолетовом свете и хорошо видна под микроскопом. Так устанавливается способ производства. Таким образом, эта группа частиц являлась частями флоат-стекла, которое используется, в основном, для изготовления автомобильных стекол – сталинита и триплекса.
Для дальнейшей дифференциации использовали определение плотности частиц методом флотации, при котором микрочастицы стекла каждой группы погружались в стандартные смеси тяжелых жидкостей с известным значением плотности.
По значению плотности все частицы разделились на три группы:
- частицы флоат-стекла, куда вошли все частицы с люминесцирующей поверхностью и часть сколов, причем значение плотности характерно для отожженных стекол,
- две группы частиц с различной плотностью, в каждую из которых вошли
частицы изделий, изготовленных в форме, и сколы. Значения плотности обеих групп характерны для рассеивателей фар, более того, рассеивателей выпуска конкретного завода.
Из каждой группы отобрали по несколько частиц, для которых измерили показатель преломления иммерсионным методом, когда свойство частицы стекла сравнивается с показателем преломления стандартных жидкостей (эффект «оптического растворения»). Значения показателя преломления подтвердили принадлежность частиц рассеивателям и отожженному флоат-стеклу.
На основании полученных данных был сделан вывод о том, что на представленной одежде и в осыпи частиц из пакета обнаружены частицы стекла, являющиеся фрагментами не менее, чем трех изделий:
отожженного (незакаленного) флоат-стекла (плотность и показатель преломления закаленных стекол значительно ниже, чем отожженных из-за более «рыхлой» высокотемпературной структуры),
рассеивателей фар, изготовленных на конкретном заводе-изготовителе.
Исходя их этих результатов, был сделан вывод, что обнаруженные частицы являются фрагментами стеклянных изделий, устанавливаемых на автомобилях – фар и триплекса.
По данным ведомственной статистики, одновременное разрушение фар и лобового стекла, как правило, происходит при наезде легковой автомашины.
Впоследствии выводы подтвердились, и что случалось не во всех случаях, была найдена легковая автомашина, на которой совершили наезд.
hit counter
