Не вешайте себе шоры на глаза; их, наоборот, надо снять с тех многих на ком они есть. Вы задали неправильный вопрос и неправильный ответ на него - высокий; с колючей проволокой наверху и заминированный внизу.
Я "подозреваю", что наши с Вами "правильные" ответы не совпадут, но дело вовсе не в этом. Как это часто бывает в жизни, в данном случае - забор, частично решая какие-то одни проблемы, порождает не меньшее количество не менее сложных новых. Забор - не решение и уж тем более не окончательное, а всего лишь вспомогательный инструмент. Я по-человечески понимаю, что хочется чуда, хочется не видеть и не слышать даже голоса, но я был и я видел "географию внутреннего народонаселения"... Забор в гораздо большей степени окажет материальную помощь тем, кто его строит, нежели оправдает надежды, которые на него возлагаются. Дай Бог, чтобы я оказался неправ и я буду первым, кто будет рад этому.
Я на "забор" смотрю несколько с иной точки зрения. Правильнее было бы называть его укрепленной границей. С моей точки зрения, границы - такой же атрибут государства, как флаг и гимн. А для Израиля это еще и какое-то, но обеспечение безопасности его граждан. Этот вопрос ждет своего решения более 50 лет. Время было упущено.И даже не самое удачное решение лучше, чем никакого. Когда же, наконец, границы государства будут определены, нужно будет заняться и внутренними проблемами с населением. И почему я до сих пор не в Кнессете? :)
А я думала, потому что там и без меня таких... "политиков" хватает :) А по поводу линии проведения забора - я не верю в переговоры, вернее, в какой-то их положительный результат. Поэтому линию надо провести там, где - как посчитают военные специалисты - будет обеспечен приемлемый уровень безопасности ( а не "талия" в 20 км шириной). (Ликвидацию поселений считаю операцией болезненной, но правильной.) Недовольных с обеих сторон следует постараться успокоить компенсациями. Еще раз - я, разумеется, не политик, но достаточно долго жила "внутри забора." :)
"Поэтому линию надо провести там, где - как посчитают военные специалисты - будет обеспечен приемлемый уровень безопасности". Это географически-политическая иллюзия, которой не суждено сбыться. И об этом прекрасно осведомлены, как политические, так и военные специалисты. Одна из версий этой же самой иллюзии просуществовала 38 лет, стоила многих человеческих жизней и благополучно скончалась на наших глазах. "Ликвидацию поселений считаю операцией болезненной, но правильной"; я - тоже. Приготовьтесь ко "второй серии" демонтажа поселений и созданию коридора между сектором Газа и Западным берегом. И последнее; почитайте http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1132475689553&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-12-05 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-05 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-06 05:56 am (UTC)И почему я до сих пор не в Кнессете? :)
"...почему я до сих пор не в Кнессете? "
Date: 2005-12-06 06:44 am (UTC)Re: "...почему я до сих пор не в Кнессете? "
Date: 2005-12-06 07:21 am (UTC)А по поводу линии проведения забора - я не верю в переговоры, вернее, в какой-то их положительный результат. Поэтому линию надо провести там, где - как посчитают военные специалисты - будет обеспечен приемлемый уровень безопасности ( а не "талия" в 20 км шириной). (Ликвидацию поселений считаю операцией болезненной, но правильной.) Недовольных с обеих сторон следует постараться успокоить компенсациями.
Еще раз - я, разумеется, не политик, но достаточно долго жила "внутри забора." :)
Re: "...почему я до сих пор не в Кнессете? "
Date: 2005-12-06 08:29 am (UTC)