(no subject)

[catstail]

Пагубная привычка читать что-нибудь каждый день иногда позволяет открывать новые имена. Попались случайно два до сих пор не известных мне автора: Нора Робертс и Джеймс Роллинс.
Нора Робертс, как оказалось, по данным продаж, занимает третье место после Стивена Кинга и Джоан Роллинг. Прочла несколько ее книг, затрудняюсь, какому жанру их отнести – есть элементы детектива, романа, триллера и даже мистики. Но читать интересно. Единственное, что для меня не вписывается в сюжет – многочисленные довольно откровенные эротические сцены. То ли мое пуританское воспитание сказывается, то ли действительно они введены для «оживляжа».
У Джеймса Роллинса я прочла пока только одну книгу «Амазония». Хороший приключенческий роман, в котором очень трудно отделить факты от фантастического вымысла. Сюжет – путешествие группы исследователей тропических растений в поисках пропавшей экспедиции и лекарственных растений. Надо будет еще что-нибудь у него найти.

Comments

[grigoriyz.livejournal.com]

Спасибо за наводку!

[catstail.livejournal.com]

Не за что, может, и не понравится. У Робертс такие несколько дамские произведения даже с долей сентиментальности. У меня в качестве вечернего развлечения очень пошло.

[http://users.livejournal.com/_a_s_/]

О, спасибо! У меня как раз кризис жанра. 2 месяца подряд читала детективы Майкла Коннелли и обчиталась, больше не хочу.

[catstail.livejournal.com]

У обоих этих авторов есть элементы детектива. но не в чистом виде. На очереди у меня "Лестница Якова" Улицкой. А "Квартал" Быкова никак не "пошел". Отложила.

[http://users.livejournal.com/_a_s_/]

У Коннелли - производственные романы с элементами детектива.

[catstail.livejournal.com]

Спасибо, взяла на заметку. В свое время мне очень Хейли нравился.

[http://users.livejournal.com/_dna/]

Нора Робертс это такая местная Донцова.
209 романов на сегодняшний день.
Думаете сама пишет, без литературных "негров"?
Кстати, наличие вставленной без особой причины эротической сцены - отличительная особенность, на мой взгляд, американских литстахановцев. Все романы пишутся по одному шаблону, меняются только имена и декорации.
Я по первости, когда английский улучшал, брал много аудиокниг такого уровня в библиотеке слушать по дороге на работу в машине. С тех пор понял эту фишку на тему грубо прибитой ржавыми гвоздями в совершенно не подобающем месте и никак не связанной с повествованием эротической сцены. Просто по плану она должна там быть - одна эротическая сцена на книгу. И жанр именно такой, салатный: "есть элементы детектива, романа, триллера и даже мистики". Всего понемногу, чтобы угодить разным вкусам. Ну а поскольку аудитория женская, то нужна и эротическая сцена :)
Заметьте, лёгкую эротику обычно пишут женщины для женщин. ))

[catstail.livejournal.com]

Да я прерасно понимаю, что подобные книги не литературный шедевр. У меня в течение дня возникают перерывы по часу-полтора, которые ничем, кроме чтения занять нельзя (например, внуки в спортзале занимаются, я их привезла и жду, или аудиокнига в машине) Ничего серьезного в таких обстоятельствах не почитаешь, да и просто развлечься хочется.

[http://users.livejournal.com/_dna/]

да это я пар выпустил на тему стандартных эротических сцен, которые просто входят в "суповой набор" :)

[catstail.livejournal.com]

У меня вообще возникло ощущение, что эти сцены кочуют из одной книги в другую, только имена меняются :)

[http://users.livejournal.com/_dna/]

я всё пытаюсь понять: - это действительно такое требование? Кого - издателя? Чтоб обязательно была одна эротическая сцена на книгу!
Или этому учат на курсах писательского мастерства?

Вот взять Дэна Брауна, который "Код Да Винчи".
Он всегда вставляет эту сцену в предпоследней главе. Когда всё действие книги уже закончилось, история завершилась, хеппи-енд и отходняк у главных героев. И тут они внезапно чувствуют страсть друг к другу и "всё заверте..."
Причем в подробности он не погружается. Так, обозначает картинку и "выключает свет". Но зачем? Ведь это не даёт абсолютно ничего книге, главное действие-то уже закончилось, тем более в таком обрезанном виде. Вырежь её - и ничего не случиться. Неужели действительно положено согласно контракту и надо включить хоть в конец книги? Или до объёма печатных листов добирает? :)

[catstail.livejournal.com]

Вот и у меня было ощущение, что сцены просто "пришиты" по ходу дела, совершенно не влияя на ход повествования и сюжет. Такой вставной номер :)

[sid75.livejournal.com]

Да, я тоже читаю Нору Робертс - легко, довольно интересно и хорошо уводит от текущих реалий. Эротические сцены тоже не переношу, поэтому пробегаю по диагонали, только чтобы понять, где сцена заканчивается и читать дальше.
А с Сандрой Браун вы знакомы? Она тоже "наваяла" много, но есть очень неплохие (на мой взгляд) вещи. С эротическими сценами то же самое: они есть, но я их пропускаю.
Роллинса не читала, поищу. Киньте, пожалуйста, ссылку на "Амазонию", чтобы не искать.
На-днях присоветовали Зузака "Книжный вор", но это серьезная и тяжелая книга (Германия, немцы и евреи во время Второй мировой). Даже не знаю - браться, не браться? Надо бы, чтобы не отставать, но где взять силы?

[catstail.livejournal.com]

Вот ссылка на "Амазонию"
http://www.many-books.org/auth/2926/book/9183/rollins_djeyms/amazoniya

Сандру Браун не читала, спасибо, посмотрю.

[sid75.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. У Браун можно смотреть "Главный свидетель", "Заложница", "Как две капли", еще кое-что. Но есть и полная ерунда.

Спасибо

[catstail.livejournal.com]

Дойдет очередьБ прочитаю :)
Пока хочу еще что-нибудь Роллинса найти. Со ссылами теперь проблема: из-за соблюдения авторского права (что в общем-то правильно), незаконные и бесплатные ссылки постоянно пропадают, и тут же появляются новые.

Re: Спасибо

[http://users.livejournal.com/_a_s_/]

http://www.e-reading.pw/bookbyauthor.php?author=13268
Я его вот здесь вчера нашла. Точнее, даже не искала, а сразу же пошла в эту библиотеку. Практически, только ею и пользуюсь. Очень удобно - особенно, если зарегистрироваться (что необязательно), выставить свои настройки, подписаться на обновления по нужным авторам.

Re: Спасибо

[catstail.livejournal.com]

Спасибо, пошла изучать. Оказалось, что я там уже зарегистрирована, склероз проклятый! :)))

Re: Спасибо

[sid75.livejournal.com]

Читаю "Амазонию". Интересно, но кошмарная оцифровка. Непрерывно какая-то буква Ч, переносы одной-двух букв, читать почти невозможно. Вы тоже читали в таком оформлении? Я нашла эту книгу еще и на libok.net, но там тот же вариант.

Re: Спасибо

[catstail.livejournal.com]

Как ни стыдно признаваться, но я - большой ретроград: люблю бумажные книги. Если могу найти напечатанное на бумаге, откладываю электронную книжку в сторону. Так что читала книгу из библиотеки. :)

Re: Спасибо

[sid75.livejournal.com]

Не уверена, что у нас в биб-ке она есть. Но главное - электронный вариант мне удобнее из-за зрения: регулирую яркость и размер шрифта. А на бумаге далеко не всё мне "по зубам" (вернее, по глазам).Так что посмотрю еще: то ли мучиться, то ли бросить.