А все равно как у классиков получается - масштаб оправдывает все?:((( Когда Жеглов посадил того же "Кирпича" не очень законно, но абсолютно по делу - ни у кого вопросов не возникло, а когда "олигарха" (не думаю, что кто-то всерьез полагает, что он все "честно заработал":))), то некоторым "горячим головам" до сих пор не уняться. Хотя в самой России кроме кучки маргиналов (извлекающих из ситуации прямые выгоды) всем давным давно на него плевать.
Мне в этой истории категорически не нравятся три момента: - очевидная избирательность: почему один "олигарх", а не все остальные? - явные и грубые нарушения законодательства, - явная личная заинтересованность Путина (его выступление до решения суда не лезет ни в какие процессуальные рамки, тем более, он сам юрист).
У меня лично тоже эта история не вызывает положительных эмоций, но ведь Вы сама "из бывших", следовательно гораздо лучше должны понимать реальную ситуацию, а именно: Х.- бывший член все той же ... (сами слово подберите), а иначе как он там оказался? Или не знаете, как в нынешней России получают выгодные заказы, бюджетные деньги "на развитие" и т.д.??? Интеко Батуриной всегда "честно" тендеры "выигрывала" до некоторого момента:))) Потом они не поделили власть и одного из членов шайки подвергли обструкции и услали на нары "пиратам в назидание". Боже мой, да пусть они хоть все друг друга пересажают, нам только дышать легче будет!!! Одного не пойму, - если не нравится вся эта кодла, то почему нужно избирательно сочувствовать все тому же ее члену, пусть и "опальному"???
Так и я о том же. Если речь обо мне, то я и не сочувствую, просто я в ужасе от того, во что превратилась правоохранительная система в России. Она и раньше не была идеальной, но хоть какие-то приличия соблюдались, во всяком случае, в борьбе с уголовщиной (о том, что члены партии, начиная с секретаря райкома, суду не подлежали, я думаю, не все знают). История с Ходорковским - самая известная, и в ней как в капле воды отразился весь следственный и судебный беспредел. Дело не в нем самом, а в том, что людям показывают, что с каждым при желании любого чиновника можно сделать все, что угодно: отобрать квартиру, участок, ребенка... И вид сделают, что все по закону. И примеры уже есть. Один закон о переселении пенсионеров чего стОит!
Вы лучше таких слов не употребляйте:))), ибо правоохранительная система в России на данный момент просто-напросто отсутствует. Но это все-таки не повод, чтоб цеплять на Ходорковского венец и ореол мученика. В России на данный момент самое громкое дело - Химкинский лес. Думаю, Вы знаете, чем в итоге все закончилось:((( Плевать эта когда с такими вот ходорковскими хотела на людей:(((
И хоть убейте меня, я никогда не соглашусь, что с преступностью можно бороться преступными средствами. Раз начав, уже не остановиться. А выступление Путина - чистая Cтатья 294, часть 3 УК РФ
Почему же не представляю? У меня еще остались родственники, коллеги и однокурсники в Москве, кто вообще дожил до моего возраста (немногие)или не слинял заграницу, как я. Потому и не все равно, что творится. И еще своих 20 лет работы , как оказалось, зазря угробленных, жалко. :(
И тем не менее, одно дело - рассказы пусть и очень близких людей, а другое дело - сам сидишь в этом. Знаю, что нормальным (читай хорошим) людям (а таких большинство) действительно не все равно, и вы действительно переживаете, что у нас тут творится, хотя давно уже граждане других стран.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-17 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 12:51 pm (UTC)- очевидная избирательность: почему один "олигарх", а не все остальные?
- явные и грубые нарушения законодательства,
- явная личная заинтересованность Путина (его выступление до решения суда не лезет ни в какие процессуальные рамки, тем более, он сам юрист).
В тюрьме должны сидеть все преступники.
"ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 12:53 pm (UTC)Это старый прием- "цель оправдывает средства".
Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 01:05 pm (UTC)Одного не пойму, - если не нравится вся эта кодла, то почему нужно избирательно сочувствовать все тому же ее члену, пусть и "опальному"???
Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 02:31 pm (UTC)Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 02:51 pm (UTC)В России на данный момент самое громкое дело - Химкинский лес. Думаю, Вы знаете, чем в итоге все закончилось:((( Плевать эта когда с такими вот ходорковскими хотела на людей:(((
Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 02:38 pm (UTC)А выступление Путина - чистая Cтатья 294, часть 3 УК РФ
Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 02:44 pm (UTC)Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 03:36 pm (UTC)Re: "ни у кого вопросов не возникло"
Date: 2010-12-17 03:52 pm (UTC)