<a href="http://avvakoum.livejournal.com/5187.html" class="subj-

[catstail]

http://avvakoum.livejournal.com/5187.html

Смотрела с ужасом. А художник прекрасный. Интересно и комменты почитать: одни видят боль, другие - глумление.

UPD: Вот еще нашла + интервью с художником.
http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml
http://www.s-info.ru/star/exclusive/1539/

Comments

[sid75.livejournal.com]

Действительно, с ужасом! Думаю, все же боль в нем говорит.

[catstail.livejournal.com]

И я так думаю.

[soldat31.livejournal.com]

Боль!

[catstail.livejournal.com]

Мне тоже так показалось.

[soldat31.livejournal.com]

Да!

[parabella.livejournal.com]

сильно...

[catstail.livejournal.com]

Да. Как увеличительное стекло.

[maarbolet.livejournal.com]

Я давно его знаю, потрясло меня так, что я даже не стала задумываться, что им движет...одно очевидно: ни капли любви.
Чудовищно.

[catstail.livejournal.com]

Я после чтения комментов задумалась. Но сила воздействия потрясающая. Ни любви, ни сочувствия, гротеск.

[maarbolet.livejournal.com]

Эээ...ну, я не могу претендовать на то, что мое мнение самое-пресамое истинное и пральное, но скажу по пунктам, как человек, знающий рисовать, живописать и говорить про это:
а)- это безусловно очень злые шаржи
б)- их слишком много, чтобы приписать эксплуатации случайной удачной находке темы наживы
в) - они слишком честные, чтобы приписать мазне от нефиг делать
г) - они слишком мастерские, чтобы сойти за умильное сюсюканье над простотой и загадошностью родной души
д) - они очень смелые, голые и правдивые
ё) - это не Босх, это Суриков
к) - он совершенно беспощаден и не сентиментален
м) - я бы низашто не хотела иметь свой портрет его руки

[catstail.livejournal.com]

Спасибо за профессиональное мнение. Я-то как любитель чисто эмоционально воспринимаю.

[maarbolet.livejournal.com]

Художник всегда для любителя работает, а не для профессионала. Теперь вот нада классифицировать сорт любителя такого, да чтоб не из одной меня состоял
;-)))

[grigoriyz.livejournal.com]

Спасибо за ссылочку: посмотрел с интересом.
Действительно что-то "босховитое" в нём есть :)

[catstail.livejournal.com]

Я раньше его картин не видела. Хотела почитать о нем, что-то не нашлось пока.

[mithrilian.livejournal.com]

"Сон" - это двор моего детства. Только в воспоминаниях он у меня не такой мрачный.

[kirulya.livejournal.com]

Увидев картину "сортир", я унюхала, что в воздухе отчетливо повеяло мокрым деревом и дерьмом. Талант!

[catstail.livejournal.com]

Талантлив безусловно. Неизгладимое впечатление производит. Пойду поищу о нем что-нибудь.

[mithrilian.livejournal.com]

Композиции хороши, тема однообразна. Т.е. мужчины - алкоголизм, женщины - разврат. Как будто женщины водку не пьют и алкоголичек не бывает, ага. Опять же, инициатива разврата показана идущей только от женщины, кроме, возможно, "Сусанны и старцев". Да и там, похоже, от нее (ультраплотская попа "выдает" ее истинную, а она, типа маскируется в духовную тонким верхом). На пятой по счету картине эта штамповка образов уже утомляет.

[catstail.livejournal.com]

Женоненавистник, наверно. :)
И сцены, вроде бы, знакомые, но есть в них много от карикатуры, от гротеска.

[old-flint.livejournal.com]

почему-то возникают ассоциации с Ерофеевым. А художник понравился

[catstail.livejournal.com]

А у меня почему-то с Беловым, хотя и темы и манера разные. Наверно, по силе воздействия и безжалостности, что ли.

[zalupin.livejournal.com]

коменты не читал, но некоторые картины бесподобны!

[catstail.livejournal.com]

Мрак только полный, и безнадежность.

[zalupin.livejournal.com]

ну, такое же можно и про Достоевского сказать.
И потом, художник честно отражает то, что видит его душа

[catstail.livejournal.com]

Вот еще интересное интервью с ним
http://www.s-info.ru/star/exclusive/1539/