catstail: (Default)
[personal profile] catstail
Мои сын и невестка работают в IT, то есть профессионально непосредственно связаны с интернетом. Я еще раз убедилась, как они правы, категорически возражая против показа фотографий своих детей в сети. Любой "продвинутый" пользователь может взять эту фотографию , коллекционировать для известных ему одному целей, изменять, использовать... Но речь не об этом.

Случайно наткнулась на такой пост в ЖЖ
http://remedias.livejournal.com/506775.html
Не знаю, родители ли выставили такие фотографии детей на сайте или кто-то другой, но ситуация ужасная.

Но больше всего меня поразили комментарии к этому и другим постам на ту же тему, в том числе и комментарии от работников сайта, которые, в основном сводится к одному: "интернет это помойка и нечего устраивать истерики". Получается, что они имеют право добавлять в эту "помойку" опасный мусор.

Боюсь, что проблема в том, что в России пока совершенно не отработана законодательная база для борьбы с педофилами во всех проявлениях. То ли потому, что явление это относительно новое, то ли считают, что более серьезных проблем хватает. В других странах (представляю, как это в Канаде и в Израиле)есть специальные подразделения полиции, которые с этим борются: находят педофилов по IP, проверяют домашний компьютер на предмет детской порнографии, судят. И сроки дают не детские. Да еще и соседей оповещают. Сайты с детской порнографией закрывают. То есть все-таки пытаются чистить интернет-помойку.

Date: 2009-04-03 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
а вот прелестная точка зрения на эту тему. Меня поражает идиотизм

http://krylov.livejournal.com/1827192.html

Date: 2009-04-03 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
Идиотизм и есть. Человек явно не понимает разницы между преступлением, которое должно быть уголовно наказуемым, и милой такой забавой, пусть и не очень красиво выглядящей. Вроде как в носу на людях ковырять.

Date: 2009-04-03 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] grigoriyz.livejournal.com
Я вообще стараюсь выкладывать любые фотографии людей только
под замком.

Даже на одноклассниках можно создать альбомы ,которые будут видеть только
Ваши друзья.

Date: 2009-04-03 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] theraphim.livejournal.com
И админы одноклассников.
И те, кто затроянил машину ваших друзей.

Date: 2009-04-04 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
У нас тоже есть альбом на Picassa с ограниченным доступом. Но я еще помню историю с ЖЖ-юзером Drugoi, правда, другого рода: фотографию его семьи обработали фотошопом в контексте автоаварии и выставили в ЖЖ.

Date: 2009-04-03 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] theraphim.livejournal.com
Законодательная база для борьбы с педофилами не отработана нигде. В той же Канаде и Ихраиле большинство народа попадает не за развратные действия по отношению к детям, а за то, что у них на компьютере лежали картинки - или в истории лежит ссылка на страницу на которой ссылка на картинки. Что в принципе имеет такое же отношение к противоправным действиям, как и "контроль мыслей" - вам ведь не хочется чтобы за мысль о том, что на вас прикольно бы смотрелось вон то брильянтовое колье, сажали как за кражу?

Из педофилии сделали жупела, потому что - я не спорю - действительно страшно, когда представляешь в красках што какое-то толстое чмо водит своими первичными половыми признаками по вторичным половым признакам вашего ребёнка. Но какое это отношение имеет к рассматриванию картинок, отдалённо похожих на ребёнка? Если их убрать, то извращенцев меньше не станет - Вы прекрасно помните что они были ещё тогда когда никакого интернета не было. На каждый аргумент что наличие в сети картинок увеличивает число педофилов можно найти контраргумент, что эти "педофилы" пусть лучше сидят в углу и самоудовлетворяются, чем - в отсутствие картинок - караулят детей у школы.

В общем и в целом, меры по массовой посадке всех кто хоть раз открывал страничку с чем-то там в интернете не имеют ничего общего с реальным предотвращением преступлений. Это позиция, которую занимает например TSA по отношению к террористам и звучит она так: We need to do something, this is something, therefore we need to do this.

В результате девочка которая отправила ммской свою фотографию без трусов однокласснику, получает статус секс оффендера на всю оставшуюся жизнь. А 6летний мальчик, который в детском саду пытался обнять воспитательницу, обвиняется в домогательствах и тоже получает статус секс оффендера на всю жизнь.

Date: 2009-04-03 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
В Канаде сажают не за то, что на персональном компьютере есть картинки, а за изготовление и распространение порнографии и содержание соответствующих сайтов, как правило, платных. Нередко это еще связано и с киднеппингом. Примеров немало. Сама процедура изъятия личного компьютера не так проста, нужно решение суда. В Израиле же, насколько мне известно, сажают только за конкретные действия. Так что ни о какой массовой посадке за просмотр чего-то там речь не идет.
То, что иногда пишут в газетах как об исключительных случаях, конечно, бывает. Так не так давно в аэропорту Торонто полицейские убили электрошокером не вполне адекватного пассажира. Было много шума. Но это не значит, что полиция на всех углах убивает жителей.

Date: 2009-04-03 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] theraphim.livejournal.com
Вот что про это пишет педивикия:
Canadian law forbids the production, distribution, and possession of child pornography. Prohibition covers the visual representations of sexual activity by persons (real or imaginary) under the age of 18 years (although prosecutions in cases where all involved are over the age of 16 are rare)[citation needed] and the depiction of their sexual organ/anal region for a sexual purpose, unless an artistic, educational, scientific, or medical justification can be provided. It also includes the written depictions of persons or characters (fictional or non-fictional) under the age of 18 engaging in sexual activity.[66] Courts in Canada can also issue orders for the deletion of material from the internet from any computer system within the court's jurisdiction[67]
Law that addresses dynamic aspects of the Internet by regulating the nature of live-time chatting and email communications that may relate to enticing children for pornographic (e.g., web cam) or other sexual purposes has passed in 2002.[68] It also criminalizes the intentional access of child pornography.[69]

>>> It also includes the written depictions of persons or characters (fictional or non-fictional) under the age of 18 engaging in sexual activity.

facepalm

P.S. Sexting refers a recently increasing practice in which teenagers using cell phone messaging to send nude or semi nude images of themselves to friends or dating partners. These may be passed along to others or be posted on the internet. Due to "sexting", some teenagers have been charged with possessing and distributing child pornography resulting in unintended consequences and unintended uses of child pornography laws.[108] Florida cyber crimes defense attorney David S. Seltzer, wrote of this, "I do not believe that our child pornography laws were designed for these situations.[...]a conviction for possession of child pornography in Florida draws up to five years in prison for each picture or video, plus a lifelong requirement to register as a sex offender."[109]

Date: 2009-04-04 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
Я все-таки немного знакома с реальной практикой, поэтому не вижу противоречия. Кроме того, что Флорида находится в Америке,которая USA.

Date: 2009-04-03 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] oumnique.livejournal.com
В России тоже борются.
Нужно просто стучать в соответствующие подразделения "К".
Как раз сегодня закончила читать книгу по теме право и интернет, где в приложении были приведены ссылки на сайты их территориальных подразделений.
Увы, оставила ее на работе.

Date: 2009-04-04 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
Везде борются, но сам характер преступления таков, что бороться с ним очень трудно. В большинстве случаев, это просто больные люди, которых никакое наказание не изменит. А сейчас это все превратилось в международную индустрию с огромными доходами. Но люди не хотят понять, что просто рассматривание картинок или видео эту индустрию поддерживает, а держится она на киднеппинге и продаже детей в рабство.

Date: 2009-04-03 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] poluzhivago.livejournal.com
Все правильно - с Интернетом следует быть поосторожнее.

Date: 2009-04-04 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] catstail.livejournal.com
Да не только с Интернетом. Уже несколько раз читала в местной газете предупреждение родителям о попытках кражи детей на улице.

Profile

catstail: (Default)
catstail

July 2023

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 17 1819202122
2324252627 2829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios