(no subject)
Apr. 3rd, 2009 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мои сын и невестка работают в IT, то есть профессионально непосредственно связаны с интернетом. Я еще раз убедилась, как они правы, категорически возражая против показа фотографий своих детей в сети. Любой "продвинутый" пользователь может взять эту фотографию , коллекционировать для известных ему одному целей, изменять, использовать... Но речь не об этом.
Случайно наткнулась на такой пост в ЖЖ
http://remedias.livejournal.com/506775.html
Не знаю, родители ли выставили такие фотографии детей на сайте или кто-то другой, но ситуация ужасная.
Но больше всего меня поразили комментарии к этому и другим постам на ту же тему, в том числе и комментарии от работников сайта, которые, в основном сводится к одному: "интернет это помойка и нечего устраивать истерики". Получается, что они имеют право добавлять в эту "помойку" опасный мусор.
Боюсь, что проблема в том, что в России пока совершенно не отработана законодательная база для борьбы с педофилами во всех проявлениях. То ли потому, что явление это относительно новое, то ли считают, что более серьезных проблем хватает. В других странах (представляю, как это в Канаде и в Израиле)есть специальные подразделения полиции, которые с этим борются: находят педофилов по IP, проверяют домашний компьютер на предмет детской порнографии, судят. И сроки дают не детские. Да еще и соседей оповещают. Сайты с детской порнографией закрывают. То есть все-таки пытаются чистить интернет-помойку.
Случайно наткнулась на такой пост в ЖЖ
http://remedias.livejournal.com/506775.html
Не знаю, родители ли выставили такие фотографии детей на сайте или кто-то другой, но ситуация ужасная.
Но больше всего меня поразили комментарии к этому и другим постам на ту же тему, в том числе и комментарии от работников сайта, которые, в основном сводится к одному: "интернет это помойка и нечего устраивать истерики". Получается, что они имеют право добавлять в эту "помойку" опасный мусор.
Боюсь, что проблема в том, что в России пока совершенно не отработана законодательная база для борьбы с педофилами во всех проявлениях. То ли потому, что явление это относительно новое, то ли считают, что более серьезных проблем хватает. В других странах (представляю, как это в Канаде и в Израиле)есть специальные подразделения полиции, которые с этим борются: находят педофилов по IP, проверяют домашний компьютер на предмет детской порнографии, судят. И сроки дают не детские. Да еще и соседей оповещают. Сайты с детской порнографией закрывают. То есть все-таки пытаются чистить интернет-помойку.
no subject
Date: 2009-04-03 02:40 pm (UTC)http://krylov.livejournal.com/1827192.html
no subject
Date: 2009-04-03 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 03:31 pm (UTC)под замком.
Даже на одноклассниках можно создать альбомы ,которые будут видеть только
Ваши друзья.
no subject
Date: 2009-04-03 04:35 pm (UTC)И те, кто затроянил машину ваших друзей.
no subject
Date: 2009-04-04 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 04:55 pm (UTC)Из педофилии сделали жупела, потому что - я не спорю - действительно страшно, когда представляешь в красках што какое-то толстое чмо водит своими первичными половыми признаками по вторичным половым признакам вашего ребёнка. Но какое это отношение имеет к рассматриванию картинок, отдалённо похожих на ребёнка? Если их убрать, то извращенцев меньше не станет - Вы прекрасно помните что они были ещё тогда когда никакого интернета не было. На каждый аргумент что наличие в сети картинок увеличивает число педофилов можно найти контраргумент, что эти "педофилы" пусть лучше сидят в углу и самоудовлетворяются, чем - в отсутствие картинок - караулят детей у школы.
В общем и в целом, меры по массовой посадке всех кто хоть раз открывал страничку с чем-то там в интернете не имеют ничего общего с реальным предотвращением преступлений. Это позиция, которую занимает например TSA по отношению к террористам и звучит она так: We need to do something, this is something, therefore we need to do this.
В результате девочка которая отправила ммской свою фотографию без трусов однокласснику, получает статус секс оффендера на всю оставшуюся жизнь. А 6летний мальчик, который в детском саду пытался обнять воспитательницу, обвиняется в домогательствах и тоже получает статус секс оффендера на всю жизнь.
no subject
Date: 2009-04-03 06:55 pm (UTC)То, что иногда пишут в газетах как об исключительных случаях, конечно, бывает. Так не так давно в аэропорту Торонто полицейские убили электрошокером не вполне адекватного пассажира. Было много шума. Но это не значит, что полиция на всех углах убивает жителей.
no subject
Date: 2009-04-03 08:30 pm (UTC)Canadian law forbids the production, distribution, and possession of child pornography. Prohibition covers the visual representations of sexual activity by persons (real or imaginary) under the age of 18 years (although prosecutions in cases where all involved are over the age of 16 are rare)[citation needed] and the depiction of their sexual organ/anal region for a sexual purpose, unless an artistic, educational, scientific, or medical justification can be provided. It also includes the written depictions of persons or characters (fictional or non-fictional) under the age of 18 engaging in sexual activity.[66] Courts in Canada can also issue orders for the deletion of material from the internet from any computer system within the court's jurisdiction[67]
Law that addresses dynamic aspects of the Internet by regulating the nature of live-time chatting and email communications that may relate to enticing children for pornographic (e.g., web cam) or other sexual purposes has passed in 2002.[68] It also criminalizes the intentional access of child pornography.[69]
>>> It also includes the written depictions of persons or characters (fictional or non-fictional) under the age of 18 engaging in sexual activity.
facepalm
P.S. Sexting refers a recently increasing practice in which teenagers using cell phone messaging to send nude or semi nude images of themselves to friends or dating partners. These may be passed along to others or be posted on the internet. Due to "sexting", some teenagers have been charged with possessing and distributing child pornography resulting in unintended consequences and unintended uses of child pornography laws.[108] Florida cyber crimes defense attorney David S. Seltzer, wrote of this, "I do not believe that our child pornography laws were designed for these situations.[...]a conviction for possession of child pornography in Florida draws up to five years in prison for each picture or video, plus a lifelong requirement to register as a sex offender."[109]
no subject
Date: 2009-04-04 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 05:06 pm (UTC)Нужно просто стучать в соответствующие подразделения "К".
Как раз сегодня закончила читать книгу по теме право и интернет, где в приложении были приведены ссылки на сайты их территориальных подразделений.
Увы, оставила ее на работе.
no subject
Date: 2009-04-04 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-03 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 02:46 am (UTC)