(no subject)
Jun. 12th, 2008 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catstailПрактически один за другим посмотрела два российских многосерийных фильма – «В круге первом» по роману Александра Солженицына (он же и соавтор сценария) и «Завещание Ленина» по рассказам Варлама Шаламова. С моей точки зрения, оба фильма – добротно сделанное кино, хотя и совершенно разное. «В круге первом» строго следуют сюжету автобиографического романа. «Завещание Ленина» - горькая и трудная биография Шаламова, он – главный герой и действующее лицо фильма.
Кроме общей темы, поневоле напрашиваются сравнения – не только фильмов, но и судеб авторов. Казалось бы, много общего: почти ровесники, образованные, репрессированные, чудом выжившие, освобожденные, продолжающие нести свой крест и после освобождения из лагеря. Но какая все же разница!
Солженицын: работа в «шарашке», ссылка, освобождение, влиятельные друзья, семья, изгнание, мировая известность, жизнь в Америке, триумфальное возвращение в Россию. Принят почти как пророк!
И Шаламов: несколько лагерных сроков, общие работы в лагере с коротким перерывом на курсы фельдшеров, умирал от голода, но не умер, освобождение, одиночество, неизвестность, болезни и нищета, и наконец – изоляция в интернате для психохроников и смерть без медицинской помощи и в одиночестве.
Не знаю, будут ли это смотреть молодые, которые верят, что то время – прекрасное прошлое великой страны. А если и будут, поверят ли?
Кроме общей темы, поневоле напрашиваются сравнения – не только фильмов, но и судеб авторов. Казалось бы, много общего: почти ровесники, образованные, репрессированные, чудом выжившие, освобожденные, продолжающие нести свой крест и после освобождения из лагеря. Но какая все же разница!
Солженицын: работа в «шарашке», ссылка, освобождение, влиятельные друзья, семья, изгнание, мировая известность, жизнь в Америке, триумфальное возвращение в Россию. Принят почти как пророк!
И Шаламов: несколько лагерных сроков, общие работы в лагере с коротким перерывом на курсы фельдшеров, умирал от голода, но не умер, освобождение, одиночество, неизвестность, болезни и нищета, и наконец – изоляция в интернате для психохроников и смерть без медицинской помощи и в одиночестве.
Не знаю, будут ли это смотреть молодые, которые верят, что то время – прекрасное прошлое великой страны. А если и будут, поверят ли?
