(no subject)
Jun. 14th, 2015 09:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catstail
Никак не могла себе представить, что мой простой и короткий пост в торонтовском сообществе вызовет такой интерес - более 80 комментариев. Так ведь можно и топ-блогером стать!
"Ехала сегодня утром по маленькой улице, навстречу мне по проезжей части шла группа подростков. У одного в руках что-то вроде полицейской дубинки. Я притормозила и посигналила им. Они посторонились, кривляясь, парень стукнул своей дубинкой мне по капоту. Удар был несильный, следов практически нет. Just in case, что бы вы сделали в такой ситуации? Как следовало бы правильно реагировать?"
http://torontoru.livejournal.com/641599.html
Я искренне благодарна всем ответившим, поскольку впервые попала в Канаде в такую ситуацию и действительно не знала, как в таком случае лучше действовать. Российские и израильские реалии мне знакомы и там вопросов бы не возникло. В Канаде же я, к примеру, дважды попадала в мелкие ДТП, но там все ясно, так как все положенные действия регламентированы правилами.
При в целом удивительно (для ЖЖ) вежливой и выдержанной дискуссии некоторые комментарии повергли меня в изумление. Не могу не процитировать:
Первое место присуждается комментарию:
"Сигналить в данном случае было большой ошибкой, ибо это спровоцировало их на агрессию.
Толпа всегда выигрывает против одного, это аксиома.
Даже если вы заявите в полицию, и даже если они найдут всех, кто шел - как идентифицировать конкретно того, кто ударил (если нет записи)? Вы ж его явно не запомнили.
А вообще, я бы на такой случай имел пистолет. Спокойно бы вышел, расстрелял всю толпу по одному, тщательно обтер пистолет от отпечатков и вложил бы в руку кого-нибудь из погибших. А потом позвонил бы в полицию, сообщив, что только что на моих глазах произошла перестрелка."
Законное второе:
"они шли вам на встречу, тоесть вас видели? ну а зачем было тормозить или сигналить? Представим что это не подростки а заболтавшиеся мамашки с колясками, уровень интелекта примерно такой же? как бы вы посупили? тоже сигналили бы и детей разбудили?"
Почетный поощрительный приз:
"Представьте, что дорогу перегородили бы не подростки, а упавшее дерево, яма или т.п. - вы бы тоже стали сигналить? Вряд ли, вы бы просто развернулись и стали искать пути объезда. Не понимаю, почему в данном случае нельзя было поступить так же."
Мне остается только надеяться, что эти комментаторы так неудачно шутили.
"Ехала сегодня утром по маленькой улице, навстречу мне по проезжей части шла группа подростков. У одного в руках что-то вроде полицейской дубинки. Я притормозила и посигналила им. Они посторонились, кривляясь, парень стукнул своей дубинкой мне по капоту. Удар был несильный, следов практически нет. Just in case, что бы вы сделали в такой ситуации? Как следовало бы правильно реагировать?"
http://torontoru.livejournal.com/641599.html
Я искренне благодарна всем ответившим, поскольку впервые попала в Канаде в такую ситуацию и действительно не знала, как в таком случае лучше действовать. Российские и израильские реалии мне знакомы и там вопросов бы не возникло. В Канаде же я, к примеру, дважды попадала в мелкие ДТП, но там все ясно, так как все положенные действия регламентированы правилами.
При в целом удивительно (для ЖЖ) вежливой и выдержанной дискуссии некоторые комментарии повергли меня в изумление. Не могу не процитировать:
Первое место присуждается комментарию:
"Сигналить в данном случае было большой ошибкой, ибо это спровоцировало их на агрессию.
Толпа всегда выигрывает против одного, это аксиома.
Даже если вы заявите в полицию, и даже если они найдут всех, кто шел - как идентифицировать конкретно того, кто ударил (если нет записи)? Вы ж его явно не запомнили.
А вообще, я бы на такой случай имел пистолет. Спокойно бы вышел, расстрелял всю толпу по одному, тщательно обтер пистолет от отпечатков и вложил бы в руку кого-нибудь из погибших. А потом позвонил бы в полицию, сообщив, что только что на моих глазах произошла перестрелка."
Законное второе:
"они шли вам на встречу, тоесть вас видели? ну а зачем было тормозить или сигналить? Представим что это не подростки а заболтавшиеся мамашки с колясками, уровень интелекта примерно такой же? как бы вы посупили? тоже сигналили бы и детей разбудили?"
Почетный поощрительный приз:
"Представьте, что дорогу перегородили бы не подростки, а упавшее дерево, яма или т.п. - вы бы тоже стали сигналить? Вряд ли, вы бы просто развернулись и стали искать пути объезда. Не понимаю, почему в данном случае нельзя было поступить так же."
Мне остается только надеяться, что эти комментаторы так неудачно шутили.
