(no subject)
Aug. 21st, 2005 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это история о самой большой неудаче в профессиональной жизни.
ПОЧЕМУ Я ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПОДПИСКИ НА «Литературную Газету»
В советские времена все работающие люди должны были постоянно повышать свой политический уровень. Для этого, кроме еженедельных политинформаций и тематических собраний, все должны были подписываться на периодическую печать, то есть на газеты и журналы. Для коммунистов обязательными были газета «Правда» и журнал «Коммунист», а беспартийная шушера могла выбирать из более широкого списка изданий. Даже в нашей довольно либеральной «конторе» каждый сотрудник должен был подписаться. Я выбрала «Литературную Газету» и «Комсомольскую Правду».
В 70-80-е годы преступления против детей были довольно редки. И если случались, то все правоохранительные органы буквально «стояли на ушах». Кроме приказов и распоряжений, действовали и чисто человеческие факторы – у всех были дети. Эту историю помнят многие старые москвичи, а я столкнулась с ней по долгу службы.
ЖЕНЩИНАМ. ОСОБЕННО МАТЕРЯМ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ!
Сразу после Нового года одиннадцатилетняя Таня поехала с мамой навестить бабушку в новый «спальный» район. Таня радовалась – каникулы только начались, у бабушки во дворе был залит каток, можно взять с собой коньки. Сразу после чая позвонила подружке и позвала кататься. Зимой темнеет рано, мать выглянула в окно и позвала Таню – пора было возвращаться домой. Когда Таня не вернулась ни через 5, ни через 10 минут, мать рассердилась - «опять болтает с подружкой!» - и вышла во двор. Ни Тани, ни ее подружки на катке не было. Мать поднялась в квартиру подружки в соседнем подъезде и услышала, что девочки сразу же пошли по домам, как только она позвала Таню. Старшие ребята рассказали, что видели, как Таня пошла к подъезду, у которого стояла машина, и разговаривала с водителем. Уже темнело, и ребята не рассмотрели ни машины, ни водителя.
Сразу позвонили в милицию. Девочку объявили в розыск. Но через несколько дней нашли ее тело – в двух чемоданах в камере хранения одного из московских вокзалов.
Фотографии чемоданов предъявили во всех таксопарках. И один водитель вспомнил, что он вез пассажира с такими чемоданами. Он его хорошо запомнил по нескольким причинам. Во-первых, водитель не хотел его везти, его смена кончалась, и он уже был в районе, где жили родственники, которых он собирался навестить. Но пассажир уговорил его, пообещав двойную оплату из-за того, что опаздывает на поезд. Во-вторых, водителя удивило несоответствие вида пассажира, одетого в дубленку и дорогую шапку, и старых дерматиновых чемоданов, да еще обвязанных веревкой. По пути странный пассажир изменил свое намерение ехать на Курский вокзал и попросил отвезти его на Белорусский. Водитель вспомнил, что спросил, куда же пассажиру надо ехать и посоветовал ему проверить билет.
Узнав, что было в этих чемоданах, водитель такси начал свое собственное расследование, что впоследствии сильно осложнило работу следствия. Рассудив, что убийца живет в том районе, откуда он вез чемоданы, водитель все свое свободное время проводил в поисках. И наконец, однажды вечером встретил своего пассажира в метро. Он затеял с ним драку, их забрали в отделение милиции, и там выяснили личности обоих. Так следствию стало известно имя подозреваемого.
В то же время были назначены так называемые поисковые экспертизы для обнаружения микрочастиц различных веществ на одежде погибшей девочки. Были найдены волоски от шерсти собаки, разноцветные шерстинки ковра, волокна различных тканей и семена конопли. Ни собаки, ни ковров, ни тем более конопли в квартире девочки не было.
Медики определили, что девочка погибла несколько дней спустя после ее исчезновения. В ее крови были наркотики.
На крышке одного из чемоданов эксперты нашли следы мела, coхранившиеся в углублениях дерматинового покрытия. Меняя освещение, их удалось сфотографировать и прочитать три первые буквы фамилии вероятного владельца. Они совпали с фамилией подозреваемого.
Из его квартиры изъяли ковры, покрывала и собачью шерсть для сравнительного исследования. При сравнении их свойства (толщина, цвет, состав) совпали со свойствами частиц с одежды девочки. Но утверждать, что это шерсть именно этой собаки или волокна именно от этого ковра и покрывала эксперты не могли. Хотя вероятность такого совпадения ничтожно мала.
Состоялся суд. Обвиняемый был оправдан из-за недостаточности улик. Свидетельство таксиста суд не принял, так как у него произошла драка с обвиняемым, и водителя сочли пристрастным. Старую надпись мелом на чемодане суд не принял во внимание, так как экспертиза была закончена после того, как следствию стало известно имя подозреваемого. То есть экспертов фактически обвинили в фальсификации доказательств. Результаты других экспертиз не были признаны доказательствами того, что девочка находилась в квартире обвиняемого.
Его мать была известным адвокатом, и его защищала целая группа ее коллег. Это был уже его второй суд и второй оправдательный приговор по подобному же делу.
После суда в «Литературной Газете» появилась большая статья известной журналистки, специализировавшейся на публикациях на правовую тему. В статье она трогательно описывала страдания обвиняемого, вред, причиненный его здоровью и психике, и смешивала с грязью работников милиции, прокуратуры и экспертов.
Я отказалась от подписки на газету, объяснив причину в письме в редакцию. Ответом меня не удостоили, но деньги вернули.
crosspost ru_museum70
ПОЧЕМУ Я ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПОДПИСКИ НА «Литературную Газету»
В советские времена все работающие люди должны были постоянно повышать свой политический уровень. Для этого, кроме еженедельных политинформаций и тематических собраний, все должны были подписываться на периодическую печать, то есть на газеты и журналы. Для коммунистов обязательными были газета «Правда» и журнал «Коммунист», а беспартийная шушера могла выбирать из более широкого списка изданий. Даже в нашей довольно либеральной «конторе» каждый сотрудник должен был подписаться. Я выбрала «Литературную Газету» и «Комсомольскую Правду».
В 70-80-е годы преступления против детей были довольно редки. И если случались, то все правоохранительные органы буквально «стояли на ушах». Кроме приказов и распоряжений, действовали и чисто человеческие факторы – у всех были дети. Эту историю помнят многие старые москвичи, а я столкнулась с ней по долгу службы.
ЖЕНЩИНАМ. ОСОБЕННО МАТЕРЯМ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ!
Сразу после Нового года одиннадцатилетняя Таня поехала с мамой навестить бабушку в новый «спальный» район. Таня радовалась – каникулы только начались, у бабушки во дворе был залит каток, можно взять с собой коньки. Сразу после чая позвонила подружке и позвала кататься. Зимой темнеет рано, мать выглянула в окно и позвала Таню – пора было возвращаться домой. Когда Таня не вернулась ни через 5, ни через 10 минут, мать рассердилась - «опять болтает с подружкой!» - и вышла во двор. Ни Тани, ни ее подружки на катке не было. Мать поднялась в квартиру подружки в соседнем подъезде и услышала, что девочки сразу же пошли по домам, как только она позвала Таню. Старшие ребята рассказали, что видели, как Таня пошла к подъезду, у которого стояла машина, и разговаривала с водителем. Уже темнело, и ребята не рассмотрели ни машины, ни водителя.
Сразу позвонили в милицию. Девочку объявили в розыск. Но через несколько дней нашли ее тело – в двух чемоданах в камере хранения одного из московских вокзалов.
Фотографии чемоданов предъявили во всех таксопарках. И один водитель вспомнил, что он вез пассажира с такими чемоданами. Он его хорошо запомнил по нескольким причинам. Во-первых, водитель не хотел его везти, его смена кончалась, и он уже был в районе, где жили родственники, которых он собирался навестить. Но пассажир уговорил его, пообещав двойную оплату из-за того, что опаздывает на поезд. Во-вторых, водителя удивило несоответствие вида пассажира, одетого в дубленку и дорогую шапку, и старых дерматиновых чемоданов, да еще обвязанных веревкой. По пути странный пассажир изменил свое намерение ехать на Курский вокзал и попросил отвезти его на Белорусский. Водитель вспомнил, что спросил, куда же пассажиру надо ехать и посоветовал ему проверить билет.
Узнав, что было в этих чемоданах, водитель такси начал свое собственное расследование, что впоследствии сильно осложнило работу следствия. Рассудив, что убийца живет в том районе, откуда он вез чемоданы, водитель все свое свободное время проводил в поисках. И наконец, однажды вечером встретил своего пассажира в метро. Он затеял с ним драку, их забрали в отделение милиции, и там выяснили личности обоих. Так следствию стало известно имя подозреваемого.
В то же время были назначены так называемые поисковые экспертизы для обнаружения микрочастиц различных веществ на одежде погибшей девочки. Были найдены волоски от шерсти собаки, разноцветные шерстинки ковра, волокна различных тканей и семена конопли. Ни собаки, ни ковров, ни тем более конопли в квартире девочки не было.
Медики определили, что девочка погибла несколько дней спустя после ее исчезновения. В ее крови были наркотики.
На крышке одного из чемоданов эксперты нашли следы мела, coхранившиеся в углублениях дерматинового покрытия. Меняя освещение, их удалось сфотографировать и прочитать три первые буквы фамилии вероятного владельца. Они совпали с фамилией подозреваемого.
Из его квартиры изъяли ковры, покрывала и собачью шерсть для сравнительного исследования. При сравнении их свойства (толщина, цвет, состав) совпали со свойствами частиц с одежды девочки. Но утверждать, что это шерсть именно этой собаки или волокна именно от этого ковра и покрывала эксперты не могли. Хотя вероятность такого совпадения ничтожно мала.
Состоялся суд. Обвиняемый был оправдан из-за недостаточности улик. Свидетельство таксиста суд не принял, так как у него произошла драка с обвиняемым, и водителя сочли пристрастным. Старую надпись мелом на чемодане суд не принял во внимание, так как экспертиза была закончена после того, как следствию стало известно имя подозреваемого. То есть экспертов фактически обвинили в фальсификации доказательств. Результаты других экспертиз не были признаны доказательствами того, что девочка находилась в квартире обвиняемого.
Его мать была известным адвокатом, и его защищала целая группа ее коллег. Это был уже его второй суд и второй оправдательный приговор по подобному же делу.
После суда в «Литературной Газете» появилась большая статья известной журналистки, специализировавшейся на публикациях на правовую тему. В статье она трогательно описывала страдания обвиняемого, вред, причиненный его здоровью и психике, и смешивала с грязью работников милиции, прокуратуры и экспертов.
Я отказалась от подписки на газету, объяснив причину в письме в редакцию. Ответом меня не удостоили, но деньги вернули.
crosspost ru_museum70