У меня возникают вопросы: на кого работает составитель иллюстраций и сюжетов? Чего добивается? В безразмерном российском политическом поле они не актуальны.
Поле-то безразмерное. А тут всё в один размер. Ну в два. А потом: зачем такая конкретика? Хто в ёй чё понимает?!! Есть же архетипы, фальклёр. Вот и мантуй оттедова. Хоть веселей будет. Вот переделываю из местной газеты анекдот про украинца, русского и стороннего любопытного:
На стройке Путин, Буш и Ющенко носят кирпичи. Буш у Ющенко спрашивает: - Почему Путин носит по шесть кирпичей, а ты - по одному? - Так Путин же русский. Ему лень лишний раз ходить.
А смысл? Автором произведения является читатель. Произведение должно быть амбивалентным, даже многосмыленным. Как ни хотелось бы обратного, но вменённый смысл большинством читателей отторгается. Мы сам с усам.
Вопросы, вопросы...
В безразмерном российском политическом поле они не актуальны.
а такое?
А такое? А такое.
Вот переделываю из местной газеты анекдот про украинца, русского и стороннего любопытного:
На стройке Путин, Буш и Ющенко носят кирпичи. Буш у Ющенко спрашивает:
- Почему Путин носит по шесть кирпичей, а ты - по одному?
- Так Путин же русский. Ему лень лишний раз ходить.
А смысл? Автором произведения является читатель. Произведение должно быть амбивалентным, даже многосмыленным. Как ни хотелось бы обратного, но вменённый смысл большинством читателей отторгается. Мы сам с усам.
no subject
:)
no subject
no subject