catstail | (no subject)

(no subject)

По поводу приза "Золотой Глобус" фильму "Paradise"
http://benzonotov.livejournal.com/67811.html?style=mine

Здесь петиция протеста против выдвижения фильма о террористах-убийцах на премию Оскар
http://new.petitiononline.com/060201/petition.html

Flat | Top-Level Comments Only

спасибо за информацию. уже подписал!

Спасибо, я тоже

трудно что-то говорить, не видя самого фильма. Нельзя вообще запретить фильмы, в которых есть убийства. Ведь это ограничение свободы. И наличие вот таких вот кровавых эпопей -- плата за свободу. Другое дело -- официальные награды. Это официальное одобрение. Не просто позволение этому быть, но и поощрение. Вот с этим я не согласна. Точно так же, как и с отказом датского правительства принести извинения за карикатуры. Уж они провели столько сделок со своей совестью ( я имею в виду правительства вообще), что здесь, для усмирения конфликта, могли бы и сказать, что им очень жаль. А вообще -- порою я думаю, что нам не нужно ждать страшного суда, чтобы умереть. У нас в мире слишком много людей, готовых убивать за идею. И история их ничему не научила.

В этом-то и ужас. Одно дело - свобода слова, другое - пропаганда агрессии, насилия и тому подобное. Одно дело - понять или показать, как человек дошел до идеи стать самоубийцей, чтобы убить как можно больше других людей, а другое - дать премию за подобный фильм. По-моему, премия - это в том числе и поддержка самой идеи. Фильм сделан на документальном материале, но сам он художественный и снят с явным сочувствием к главным "героям"

Так это и есть та самая свобода, о которой мы столько говорим в связи с небезызвестными карикатурами. Если Спилберг может снимать фильм про охотников на террористов, почему нужно запрещать фильм о террористах? Увы, нельзя играть в одни ворота. А вот то, что фильм этот набрал и наберёт кучу призов - хуже, ибо свидетельствует о политкорректной деградации нашего общества. Кстати, на экраны вышел фильм о паре ковбоев-гомосексуалистов. Готов спорить, что его урожай Оскаров будет тоже, как бы это сказать, непропорционален его художественным достоинствам. Впрочем, после "Титаника" - лучшего фильма года, удивляться уже нечему.

По-моему, никто не предлагал запретить фильм, протест - против его выдвижения на следующую премию - Оскар. Не более того.
С моей точки зрения, предыдущая премия не имеет ничего общего с художественными достоинствами фильма, скорее это дань извращенному понятию о политкорректности.

По-моему, никто не предлагал запретить фильм, протест - против его выдвижения на следующую премию - Оскар

Да, я с утра как-то плохо понимал прочитанное, и был излишне строг :(

С моей точки зрения, предыдущая премия не имеет ничего общего с художественными достоинствами фильма, скорее это дань извращенному понятию о политкорректности.

Фильм я не видел, однако вряд ли от него можно ожидать шедевральности. Поэтому здесь у нас - полный консенсус :)

Он наберет "призы" у таких же террористов,проплаченных и подкупленных жюри
Запрещать фильмы про них нельзя,но пропагандтровать терроризм--преступление против человечества
Гомосексуалисты и пр.нетрадиционной сексуальности люди не убивают и не истребляют
Я читала ваши выссказывания по поводу выступлений исламистов на карикатуру их ппророка и хотела вам задать вопрос,а почебы вместо того,что бы громить и бить -не создать другой шедевр? На карикатуру--карикатурой?Так ведь носителям данной духовности непривычно без мордобоя..Мы-то это знаем:им важно запугать

Подписала.

Flat | Top-Level Comments Only