![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Зачем, почему люди совершают добрые поступки? Нелогичные, часто выглядящие бессмысленно, иногда в ущерб себе?
Подбирают на улице больное бездомное животное, хотя дома уже есть одно, квартира маленькая, а ветеринарная помощь дорога?
Жертвуют благотворительным организациям, хотя могли бы с удовольствием потратить эти деньги на себя? (О списании с налогов с суммы в 50-100 долларов говорить смешно, а большинство именно такие суммы и жертвует).
Работают добровольцами в разных организациях, больницах, приютах, хотя могли бы более приятно провести это время. Неужели за проездной билет, которым снабжают добровольцев, например, в Канаде?
Примеров не счесть. И как крайний случай, жертвуют своим здоровьем и жизнью, спасая из воды или огня незнакомого человека, часто туда попавшего по собственной глупости.
Зачем7 Почему?
Чтобы окружающие сказали: «Смотрите, какой молодец!»? Чаще покрутят пальцем у виска. Не всех заботит общественное мнение, да и поступки часто совершаются анонимно. Чтобы сказать себе: «Какой я хороший!»? Каждый про себя и так знает, что он самый, самый…
С людьми верующими (неважно, в рамках какой религии) все ясно: они заботятся о своей душе. А атеисты, агностики?
Вспомнилась давняя история, когда я была студенткой. В нашем химическом институте произошел сильный взрыв, было много пострадавших, обгоревших, была нужна кровь. Студенты вместе с преподавателями ходили в медпункт ее сдавать. Нет, даже при социализме никто не заставлял это делать. Я видела тех, у кого по медицинским показаниям кровь не взяли – они плакали. После этого как-то вошло в традицию каждые полгода сдавать кровь и в институте, и позже на работе. За полстакана портвейна, шоколадку и свободный день, которые полагались донору? Или за значок в виде капельки крови, который никто никогда не носил? Зачем?
И другая сторона отношений – тот, кому помогли. Важно ли для человека, которому перелили кровь, родителям ребенка, которого незнакомец вытащил из воды, о чем думал спаситель? О том, что он «хороший», о возможной благодарности, о дополнительном отпуске? Или все-таки важен результат?
Иногда очень неприятно чувствовать себя обязанным. Особенно, когда знаешь, что отблагодарить невозможно. Единственный выход – «продолжить традицию».
У меня есть свой дилетантский ответ на эти вопросы. Это инстинкт, выработанный в человеке эволюцией. Иначе люди бы просто не выжили. Он срабатывает без особых размышлений. Или не срабатывает. Цивилизация его приглушила. Жизнь стала безопасней, и появилась иллюзия, что в мирное время в демократической стране можно выжить в одиночку.
Подбирают на улице больное бездомное животное, хотя дома уже есть одно, квартира маленькая, а ветеринарная помощь дорога?
Жертвуют благотворительным организациям, хотя могли бы с удовольствием потратить эти деньги на себя? (О списании с налогов с суммы в 50-100 долларов говорить смешно, а большинство именно такие суммы и жертвует).
Работают добровольцами в разных организациях, больницах, приютах, хотя могли бы более приятно провести это время. Неужели за проездной билет, которым снабжают добровольцев, например, в Канаде?
Примеров не счесть. И как крайний случай, жертвуют своим здоровьем и жизнью, спасая из воды или огня незнакомого человека, часто туда попавшего по собственной глупости.
Зачем7 Почему?
Чтобы окружающие сказали: «Смотрите, какой молодец!»? Чаще покрутят пальцем у виска. Не всех заботит общественное мнение, да и поступки часто совершаются анонимно. Чтобы сказать себе: «Какой я хороший!»? Каждый про себя и так знает, что он самый, самый…
С людьми верующими (неважно, в рамках какой религии) все ясно: они заботятся о своей душе. А атеисты, агностики?
Вспомнилась давняя история, когда я была студенткой. В нашем химическом институте произошел сильный взрыв, было много пострадавших, обгоревших, была нужна кровь. Студенты вместе с преподавателями ходили в медпункт ее сдавать. Нет, даже при социализме никто не заставлял это делать. Я видела тех, у кого по медицинским показаниям кровь не взяли – они плакали. После этого как-то вошло в традицию каждые полгода сдавать кровь и в институте, и позже на работе. За полстакана портвейна, шоколадку и свободный день, которые полагались донору? Или за значок в виде капельки крови, который никто никогда не носил? Зачем?
И другая сторона отношений – тот, кому помогли. Важно ли для человека, которому перелили кровь, родителям ребенка, которого незнакомец вытащил из воды, о чем думал спаситель? О том, что он «хороший», о возможной благодарности, о дополнительном отпуске? Или все-таки важен результат?
Иногда очень неприятно чувствовать себя обязанным. Особенно, когда знаешь, что отблагодарить невозможно. Единственный выход – «продолжить традицию».
У меня есть свой дилетантский ответ на эти вопросы. Это инстинкт, выработанный в человеке эволюцией. Иначе люди бы просто не выжили. Он срабатывает без особых размышлений. Или не срабатывает. Цивилизация его приглушила. Жизнь стала безопасней, и появилась иллюзия, что в мирное время в демократической стране можно выжить в одиночку.
no subject
no subject
no subject
Вообще мне кажется, что если процесс сдачи прост и необременителен, то при достаточной информации и минимальном поощрении (чтоб спасибо сказали)дефицита доноров быть не должно.
no subject