![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Зачем, почему люди совершают добрые поступки? Нелогичные, часто выглядящие бессмысленно, иногда в ущерб себе?
Подбирают на улице больное бездомное животное, хотя дома уже есть одно, квартира маленькая, а ветеринарная помощь дорога?
Жертвуют благотворительным организациям, хотя могли бы с удовольствием потратить эти деньги на себя? (О списании с налогов с суммы в 50-100 долларов говорить смешно, а большинство именно такие суммы и жертвует).
Работают добровольцами в разных организациях, больницах, приютах, хотя могли бы более приятно провести это время. Неужели за проездной билет, которым снабжают добровольцев, например, в Канаде?
Примеров не счесть. И как крайний случай, жертвуют своим здоровьем и жизнью, спасая из воды или огня незнакомого человека, часто туда попавшего по собственной глупости.
Зачем7 Почему?
Чтобы окружающие сказали: «Смотрите, какой молодец!»? Чаще покрутят пальцем у виска. Не всех заботит общественное мнение, да и поступки часто совершаются анонимно. Чтобы сказать себе: «Какой я хороший!»? Каждый про себя и так знает, что он самый, самый…
С людьми верующими (неважно, в рамках какой религии) все ясно: они заботятся о своей душе. А атеисты, агностики?
Вспомнилась давняя история, когда я была студенткой. В нашем химическом институте произошел сильный взрыв, было много пострадавших, обгоревших, была нужна кровь. Студенты вместе с преподавателями ходили в медпункт ее сдавать. Нет, даже при социализме никто не заставлял это делать. Я видела тех, у кого по медицинским показаниям кровь не взяли – они плакали. После этого как-то вошло в традицию каждые полгода сдавать кровь и в институте, и позже на работе. За полстакана портвейна, шоколадку и свободный день, которые полагались донору? Или за значок в виде капельки крови, который никто никогда не носил? Зачем?
И другая сторона отношений – тот, кому помогли. Важно ли для человека, которому перелили кровь, родителям ребенка, которого незнакомец вытащил из воды, о чем думал спаситель? О том, что он «хороший», о возможной благодарности, о дополнительном отпуске? Или все-таки важен результат?
Иногда очень неприятно чувствовать себя обязанным. Особенно, когда знаешь, что отблагодарить невозможно. Единственный выход – «продолжить традицию».
У меня есть свой дилетантский ответ на эти вопросы. Это инстинкт, выработанный в человеке эволюцией. Иначе люди бы просто не выжили. Он срабатывает без особых размышлений. Или не срабатывает. Цивилизация его приглушила. Жизнь стала безопасней, и появилась иллюзия, что в мирное время в демократической стране можно выжить в одиночку.
Подбирают на улице больное бездомное животное, хотя дома уже есть одно, квартира маленькая, а ветеринарная помощь дорога?
Жертвуют благотворительным организациям, хотя могли бы с удовольствием потратить эти деньги на себя? (О списании с налогов с суммы в 50-100 долларов говорить смешно, а большинство именно такие суммы и жертвует).
Работают добровольцами в разных организациях, больницах, приютах, хотя могли бы более приятно провести это время. Неужели за проездной билет, которым снабжают добровольцев, например, в Канаде?
Примеров не счесть. И как крайний случай, жертвуют своим здоровьем и жизнью, спасая из воды или огня незнакомого человека, часто туда попавшего по собственной глупости.
Зачем7 Почему?
Чтобы окружающие сказали: «Смотрите, какой молодец!»? Чаще покрутят пальцем у виска. Не всех заботит общественное мнение, да и поступки часто совершаются анонимно. Чтобы сказать себе: «Какой я хороший!»? Каждый про себя и так знает, что он самый, самый…
С людьми верующими (неважно, в рамках какой религии) все ясно: они заботятся о своей душе. А атеисты, агностики?
Вспомнилась давняя история, когда я была студенткой. В нашем химическом институте произошел сильный взрыв, было много пострадавших, обгоревших, была нужна кровь. Студенты вместе с преподавателями ходили в медпункт ее сдавать. Нет, даже при социализме никто не заставлял это делать. Я видела тех, у кого по медицинским показаниям кровь не взяли – они плакали. После этого как-то вошло в традицию каждые полгода сдавать кровь и в институте, и позже на работе. За полстакана портвейна, шоколадку и свободный день, которые полагались донору? Или за значок в виде капельки крови, который никто никогда не носил? Зачем?
И другая сторона отношений – тот, кому помогли. Важно ли для человека, которому перелили кровь, родителям ребенка, которого незнакомец вытащил из воды, о чем думал спаситель? О том, что он «хороший», о возможной благодарности, о дополнительном отпуске? Или все-таки важен результат?
Иногда очень неприятно чувствовать себя обязанным. Особенно, когда знаешь, что отблагодарить невозможно. Единственный выход – «продолжить традицию».
У меня есть свой дилетантский ответ на эти вопросы. Это инстинкт, выработанный в человеке эволюцией. Иначе люди бы просто не выжили. Он срабатывает без особых размышлений. Или не срабатывает. Цивилизация его приглушила. Жизнь стала безопасней, и появилась иллюзия, что в мирное время в демократической стране можно выжить в одиночку.
no subject
Очень большая это тема. И отчасти - философская, что ли.
В разных культурах понимание "помощи" и "благодарности" - разное. Если не вдаваться в слишком длинный анализ и сравнение, то в качестве показательного примера можно взять Японию, скажем.
Там считается, что оказание другому помощи накладывает на человека моральный "долг благодарности", который надо обязательно отдать, причем именно в том размере и тому, кто оказал помощь.
Соответственно, там не принято оказывать помощь незнакомым людям. Не потому что японцы такие черствые, а потому что тем самым они считают, что человек ставится в неловкое положение: он никогда не сможет отдать свой "долг благодарности".
Даже выражение благодарности у них не идентично нашему "спасибо", а в переводе звучит что-то вроде "вы ставите меня в трудное положение", или "мне неудобно".
Вежливость "по-японски" – это в том числе и искусство избегать ситуаций, способных кого-либо унизить.
Хорошо помню, как мы когда-то в школе начинали свои ответы по геометрии с обязательных слов "В предлагаемой системе координат..". Помню, как еще тогда мне это казалось fascinating: та же самая точка в одной системе координат была со знаком "+", а в другой оказывалась со знаком "-". И ответ мог быть правильным или нет именно в зависимости от исходной системы координат.
С течением жизни сталкиваешься с людьми разных культур,религий, воспитания, возраста и тому подобное. И каждый раз я сначала пытаюсь выяснить "предлагаемую систему координат" человека, с которым мне предстоит общаться. Просто чтобы не обидеть ненароком, делая (или не делая) что-то, что "в моей системе" кажется совершенно логичным и правильным.
Не всегда получается, правда.
Это я к тому, что общего ответа на ваш вопрос "зачем мы совершаем добрые поступки" - нет. Не говоря уже о том, что само понятие "добрый поступок" - тоже неоднозначно :)
no subject
Кстати, видно по закону парного случая, попался любопытный пост о Японии:
http://dm-kalashnikov.livejournal.com/132425.html