![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вынося из комментов к
http://catstail.livejournal.com/292054.html#cutid1
Примерно с 20-х –30-х годов в СССР активно исследовались разные "ненаучные" области вроде экстрасенсорики, появления НЛО и тому подобное. Все эти работы проводились в закрытом режиме, но благодаря национальному хобби «трепаться под бутылку» да еще иногда и с демонстрацией фокусов-экспериментов утечка информации все же происходила. При таких обстоятельствах трудно судить, что в этой информации правда, а что выдумки или похвальба. Но странные результаты иногда появлялись и в открытой печати, в специализированных или научно-популярных журналах вроде уважаемой «Науки и жизни».
Серьезные эксперименты в области телепатии проводились в 1919-1927 годах
академиком В.Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. Позднее эти работы продолжила его внучка академик Наталия Бехтерева.
Ленинградский профессор Л. Васильев, кроме чисто научных публикаций, написал научно-популярную книгу “Таинственные явления человеческой психики”.
За рубежом подобные работы тоже проводились, возможно, в еще более широких масштабах. Наиболее известны эксперименты военных ведомств с мысленной передачей изображений на расстоянии («Наутилус»), «Филадельфийский эксперимент» (1943 год) и находка в 1947 году космического корабля с инопланетянами. В 80-е годы в Америке была издана книга (названия, к сожалению, не помню) содержащая, в том числе, свидетельства американских астронавтов о встречах с инопланетянами и их фотографии.
Это все (и многое другое) из документированных источников. А вот из личных впечатлений. В Министерстве юстиции СССР в 80-90 годы было принято устраивать «закрытые» встречи и просмотры, в основном, зарубежных фестивальных или контрабандных фильмов. Наши сотрудники были туда вхожи со своими пропусками. Иногда, кроме художественных фильмов, мы попадали на просмотры оперативной киносъемки. Так, я видела документальные фильмы об экспериментах с Розой Кулешовой (кожное зрение), Нинель Кулагиной (телекинез), филипинскими хилерами (операции без наркоза и инструментов), геологического поиска с помощью рамки, об американской лаборатории, где исследовали пришельцев.
Как-то мы попали на совещание (присутствовали мы там, судя по публике, явно по ошибке), где обсуждалось использование экстрасенсов полициями разных стран, в основном, для поиска пропавших людей. В частности, демонстрировались результаты эксперимента, когда экстрасенс находил трупы животных, зарытые на глубине нескольких метров или залитые цементом.
Как-то в компании встретились с сотрудницей института им. Попова. Она работала в специальной группе, которая занималась излучениями человеческого мозга, и утверждала, что они создали прибор, который способен не только усиливать, но и моделировать определенные излучения. Грубо говоря, создали прототип психотронного оружия. Если это и была утка, то в свое время она наделала много шума и паники на западе. Чтобы доказать нам истинность своих утверждений (мы же подсмеиваться начали), она продемонстрировала несколько «фокусов» по диагностике и внушению. «Фокусы» впечатляли. Но еще больше впечатлило заявление, что хотя все люди имеют разные способности, научиться воздействию может каждый. Подобных групп было немало, особенно в институтах радио-электронной промышленности. Интересно, продолжаются ли сейчас эти исследования, а если нет, то чем теперь этот народ занимается.
Очень интересные публикации не совсем по теме журнала иногда появлялись в “Journal of American Forensic Society”. В частности, они впервые опубликовали отчет об исследовании Туринской плащаницы с первоначальными результатами всех исследований. Впоследствии это исследование не перепечатал только ленивый, и в ходе перепечаток появлялись все новые необъяснимые подробности.
Английское военное ведомство недавно опубликовало информацию об открытии части своих архивов, связанных с наблюдениями за НЛО, правда, только до 60-х годов.
В общем, мне уже давно трудно проводить границу между реальностью и фантастикой. Если еще лет 10-15 назад я могла оценить серьезность и достоверность информации по ее источнику, то сегодня, с развитием интернета, это делать все сложнее.
Примерно с 20-х –30-х годов в СССР активно исследовались разные "ненаучные" области вроде экстрасенсорики, появления НЛО и тому подобное. Все эти работы проводились в закрытом режиме, но благодаря национальному хобби «трепаться под бутылку» да еще иногда и с демонстрацией фокусов-экспериментов утечка информации все же происходила. При таких обстоятельствах трудно судить, что в этой информации правда, а что выдумки или похвальба. Но странные результаты иногда появлялись и в открытой печати, в специализированных или научно-популярных журналах вроде уважаемой «Науки и жизни».
Серьезные эксперименты в области телепатии проводились в 1919-1927 годах
академиком В.Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. Позднее эти работы продолжила его внучка академик Наталия Бехтерева.
Ленинградский профессор Л. Васильев, кроме чисто научных публикаций, написал научно-популярную книгу “Таинственные явления человеческой психики”.
За рубежом подобные работы тоже проводились, возможно, в еще более широких масштабах. Наиболее известны эксперименты военных ведомств с мысленной передачей изображений на расстоянии («Наутилус»), «Филадельфийский эксперимент» (1943 год) и находка в 1947 году космического корабля с инопланетянами. В 80-е годы в Америке была издана книга (названия, к сожалению, не помню) содержащая, в том числе, свидетельства американских астронавтов о встречах с инопланетянами и их фотографии.
Это все (и многое другое) из документированных источников. А вот из личных впечатлений. В Министерстве юстиции СССР в 80-90 годы было принято устраивать «закрытые» встречи и просмотры, в основном, зарубежных фестивальных или контрабандных фильмов. Наши сотрудники были туда вхожи со своими пропусками. Иногда, кроме художественных фильмов, мы попадали на просмотры оперативной киносъемки. Так, я видела документальные фильмы об экспериментах с Розой Кулешовой (кожное зрение), Нинель Кулагиной (телекинез), филипинскими хилерами (операции без наркоза и инструментов), геологического поиска с помощью рамки, об американской лаборатории, где исследовали пришельцев.
Как-то мы попали на совещание (присутствовали мы там, судя по публике, явно по ошибке), где обсуждалось использование экстрасенсов полициями разных стран, в основном, для поиска пропавших людей. В частности, демонстрировались результаты эксперимента, когда экстрасенс находил трупы животных, зарытые на глубине нескольких метров или залитые цементом.
Как-то в компании встретились с сотрудницей института им. Попова. Она работала в специальной группе, которая занималась излучениями человеческого мозга, и утверждала, что они создали прибор, который способен не только усиливать, но и моделировать определенные излучения. Грубо говоря, создали прототип психотронного оружия. Если это и была утка, то в свое время она наделала много шума и паники на западе. Чтобы доказать нам истинность своих утверждений (мы же подсмеиваться начали), она продемонстрировала несколько «фокусов» по диагностике и внушению. «Фокусы» впечатляли. Но еще больше впечатлило заявление, что хотя все люди имеют разные способности, научиться воздействию может каждый. Подобных групп было немало, особенно в институтах радио-электронной промышленности. Интересно, продолжаются ли сейчас эти исследования, а если нет, то чем теперь этот народ занимается.
Очень интересные публикации не совсем по теме журнала иногда появлялись в “Journal of American Forensic Society”. В частности, они впервые опубликовали отчет об исследовании Туринской плащаницы с первоначальными результатами всех исследований. Впоследствии это исследование не перепечатал только ленивый, и в ходе перепечаток появлялись все новые необъяснимые подробности.
Английское военное ведомство недавно опубликовало информацию об открытии части своих архивов, связанных с наблюдениями за НЛО, правда, только до 60-х годов.
В общем, мне уже давно трудно проводить границу между реальностью и фантастикой. Если еще лет 10-15 назад я могла оценить серьезность и достоверность информации по ее источнику, то сегодня, с развитием интернета, это делать все сложнее.
no subject